江苏省扬州市江都药监局局长吕国乐、副局长金道春，于2009年5月26日被扬州市维扬区人民法院判处徇私舞弊罪，但至今还担任原职务，官照做、工资照领。读者提出质疑，要求记者向组织部门予以核实，了解原因。
 

    事实上，在吕、金两局长之前，官员犯罪后仍旧“戴罪做官”或工资照领的新闻比比皆是。已被媒体曝光的有：原浙江瑞安市副市长蒋良荣因受贿罪判刑三年后，领了6年工资；海南临高县干部柯某和方某，犯贪污、受贿罪被判刑后，仍保留公职，工资照领；湖北红安县国土局原局长王秉锋因腐败问题，被判刑三年缓刑三年，每月还在国土局领取工资……他们无一不是以戴罪之身，或官居原职或享受工资待遇。
 

    早在战国时代，法学家商鞅就明确提出“刑无等级”，“太子犯法与庶民同罪”，并一针见血地指出“法之不行，自上犯之”。而今，民主与法制已成为社会主流，法律明文规定“法律面前人人平等”。江都药监局的吕国乐局长和金道春副局长两人，已被法院以徇私舞弊定罪，无论是按照《国家公务员暂行条例》还是《行政机关公务员处分条例》，他们都已丧失了做公务员的资格，应予开除公职。俗话说“皮之不存，毛焉附之？”按律应免职开除的犯罪官员，还有何理由“戴罪做官”领薪资？
 

    很显然，江都政府让犯罪的吕、金两个局长继续“戴罪做官”，既亵渎了法律的尊严，也违背了公平的原则，更是在挑衅公众的忍耐度。当地政府这样“冒天下之大不韪”，其中必有不可告人的隐情，也许是害怕“拔出萝卜带出泥”对自己不利；也许是吕、金两人“聪明过人”，犯罪败露后没有将更大的官员牵扯进去，他们知恩图报对吕、金两人既往不咎。
 

    当然，猜测终归是猜测，还缺乏事实来证明，或许是吾等P民是“以小人之心，度君子之腹”，无端猜测。但猜测止于事实，事情既然已被媒体曝光，为了政府的公信力和法律的威严，扬州市纪检部门都应积极介入调查，江都政府为什么会让吕、金两局长“戴罪做官”？将真相查明公之于众，给公众一个信服的理由。