廉洁从政的情感、思想、态度、行为等主观因素之间，这些主观因素与风气、氛围、环境等客观因素之间，都存在着紧密的联系，并且始终处于相互影响的互动过程中。在反腐倡廉建设中要正确认识和运用这个客观规律，防止片面强调某一方面而不顾其余。只有全面正确运用思想教育、制度约束、严格监督以及廉政文化建设等多种措施，才能促进反腐败斗争，保障党的执政能力建设和先进性建设取得成效。由此可知，深刻认识腐败行为的恶劣性质，保持对腐败现象嫉恶如仇的情感和零容忍态度，是反腐败斗争健康发展的重要思想条件。然而笔者发现，近年来，在现实生活中出现了一种同情落马腐败官员的现象。如果对这种现象漠然置之、无动于衷，是不利于反腐败工作健康发展的。 

       同情照顾腐败官员的现象值得警惕 

       在现实生活中，存在一种不良现象，即一些人或组织把官员腐败当做自己人犯错误看待，关怀备至，乐于做出友好表示，处理起来心慈手软，或是直接动用权力提出要求，或是间接找关系说情，使问题官员获得保留公职“留口饭吃”的从宽处理。一些地区和某些单位对腐败案件进行选择性查处、超越法纪从轻处罚等是不争的事实。如一些地方对职务犯罪人员判处免刑和缓刑的比例比较高，还有一些地方曾发生过单位给服刑的腐败官员照发工资的现象。这些情况的出现，不乏案外人说情、办案者同情的因素。 

       上述现象值得警惕。有同情心是人之常情，而且在通常情况下也是一种有益的情感。但是任何情感施于什么人、施到什么程度，以及实施什么行为，都有理性判断、价值取向的问题。同情心也如此，在具体情境下也具有不同的性质，并非可以不问是非滥施于人。身为普通人尽可以在法律不禁止的情况下，任由情感支配自己，但作为公权力的掌握者，则不应享有这种自由，他们必须服从更高的标准，克制个人情感和欲望的非理性冲动。具体到反腐败问题上，就是要从政治上、法律上、道德上认识问题，约束自己的行为。 

       对腐败官员的同情照顾蕴含的深层次心理，是执政为民、维护公平正义理念的缺失，是对腐败行为社会危害后果的漠视，是对腐败现象的宽容。如果任由这种心理蔓延泛化，必会弱化对腐败行为的义愤，使从严治党的原则落空。

       同情照顾腐败官员会造成多方面危害 

       固然，对腐败官员也要尊重其人格，也要落实宽严相济的政策，但不等于可以罔顾社会公平正义，放弃党纪国法的严肃性，不等于对他们的无原则同情及提供法外照顾就合法合情合理。使腐败官员承担行为后果，体现法纪严肃，彰显社会公正，才能使惩处措施符合预防腐败的目的。舍弃堂堂正正的手段，而对腐败官员滥用同情心，浅薄地体现所谓的“为人厚道”、“与人为善”，是对美好情感的误识滥用。 

       情感陷入误区，错用柔情善意，善解腐败者之意，会造成多方面危害，弱化反腐败斗争的力度和成效。 

       一是有损党的声誉形象。党的宗旨是执政为民，而以权谋私的腐败行为，与执政为民南辕北辙。如果在查处腐败案件时，对腐败官员同情照顾、心慈手软，不但很难使人相信是执政为民，而且还易使人产生官员互相庇护、与腐败官员为利益共同体的合理怀疑。种种负面影响累积叠加，会加剧社会诚信和信任危机，给党的声誉形象造成严重损害。 

       二是有损社会风气。党风正则民风正，党的思想作风和执政行为，对社会具有现实和长远的引导作用。从严治党，对腐败行为零容忍，对净化社会风尚，提高社会崇尚廉洁、讲求诚信、追求正义的道德水平具有积极意义。反之，如果误以为对腐败官员宽容就是厚道，就是重感情讲情义，并进而形成思维定式，必然酿出无视正义、宽容腐败的风气。党内出现这种风气，会传导于社会，逐渐混淆公众对事物是非善恶的清醒评价，败坏社会良风美俗，降低民族伦理道德水平。 

       三是有损人民群众利益。如果对腐败官员心存怜悯而运用权力给他们以法外照顾，不但不符合人民群众的心理感受，而且会放任甚至助长损害人民利益的行为。何况，宽容对待腐败官员的意识，绝不会仅以同情被刑事追究者为底线，必然覆盖于其他触犯法纪的腐败者。所造成的后果，就是制度和法纪的全面松动乃至失效。 

       四是有损司法机关权威。司法者根据事实依照法律，对触犯刑律的腐败官员公正地作出司法处罚，是法治权威和司法尊严的应然状态。而当容忍腐败、照顾贪官成为普遍化现象，甚至成为一种文化现象，权力掌握者因此对司法的不当干预和妨害成为常态，且不以为耻，当司法者坚持对腐败官员依法处罚却成为困难的选择时，法治权威和司法公信力就会荡然无存。 

       腐败官员无视人民群众的权益愿望，以权谋私，败坏党风和社会风气时，何曾考虑过党和人民的感受?他们贪污受贿之日，就是与党和人民分道扬镳之时，他们此时已经变异为党的事业的破坏者，沦落为人民利益的侵害者，与其他类型犯罪者在危害社会方面没有实质不同，绝非“自己人”。腐败行为无论是动机，还是后果，没有良善的因素，完全是一种违逆人民愿望、挑战党纪国法的“恶”，对此应有基于正义感的义愤。一位西方哲人关于惩罚的“快感说”表达的观点很有道理:“让我们认为不正义的得到惩罚，这总会给我们快感，并与我们的公平感一拍即合。”构建和谐社会，并不是要否定或抛弃对恶行的义愤和惩罚，相反，更需要在各个领域、通过各种方式积极培植、维护善恶分明坚持正义的道德情感，使善良战胜邪恶、改变邪恶，这样和谐才能实现，才有保障。 

       腐败官员从社会尊重、待遇优越的位置，一朝翻身落马转变为丧失政治生命乃至人身自由的囚徒，有的还因此出现家庭破碎的悲剧，这种明显的反差巨变，对谁都不是好事幸事。但是，他们如果能够接受教育、警示，用好人民赋予的权力，老实做人干净做事，不去不顾廉耻地做坏事、丑事、龌龊事，又怎么会沦落到如此地步!自己自私自利选择了腐败道路，贻害党和人民，造成身败名裂，完全是咎由自取。他们既不是无辜者，更不是弱者，并不值得同情。真正值得同情的，倒是曾经信任他们、任用他们，却被他们无耻欺骗的组织;是曾经供养他们、尊敬他们，却被他们放肆伤害的人民群众。

       防止和纠正对腐败现象容忍、对腐败官员不当照顾的现象，应该注意做到: 

       一是要切实巩固对人民群众的深厚感情。只有不断巩固并增强对人民群众的深厚感情，才会从推进反腐败斗争和保障人民权益愿望的需要出发，遏制对腐败官员施加同情照顾的私情，秉公支持对腐败行为的严肃处罚。 

       二是要切实增强忧国忧民的忧患意识。必须认识腐败对党巩固执政地位、实现执政使命的危害，增强忧国忧民的忧患意识，明确坚决彻底遏制腐败的必要性和紧迫性，激发对腐败行为嫉恶如仇的情感。认识到位，才能提高党性修养，增强严格自律的主动性坚定性，自觉知耻明辱，准确分辨是非善恶正误，不仅做到以腐败为耻，而且树立以容忍腐败、不当照顾贪官为耻的理念。 

       三是要切实坚持德才兼备以德为先的干部选拔标准。对腐败行为的态度是干部政治道德水准的体现，落实干部选拔标准，应该把这一条作为考察内容。不能重用是非不分善恶混淆，对腐败现象态度暧昧心慈手软的滥好人、好好先生们，而必须按照标准选拔出对反腐败斗争立场坚定、公私分明、态度鲜明，勇于同腐败现象作斗争的干部。 

       四是要切实落实严格执纪、公正司法的制度。坚持严格的责任追究，对不依纪依法查处腐败案件的行为，对随意干预执纪司法的行为，尤其是对徇私枉法的行为，要严肃查究，坚决问责。必须保证党纪政纪和国法的严肃性，遏制对腐败官员的说情风、照顾风，使拉关系走门路的不正之风无机可乘。 

       综上所述，在反腐败斗争中，如果害怕得罪腐败官员以及庇护腐败官员，那么势必得罪人民群众。其后果，不但不利于个人道德的改善，而且还会使民心向背发生任何人都不愿意看到的逆转。所以，对同情照顾腐败官员的不良现象，绝不能麻木不仁熟视无睹，也不应掉以轻心轻描淡写，必须高度重视，积极克服。
　                                  （作者系北京市人民检察院副检察长  方工）