地方大型国企陕西延长石油(集团)有限责任公司卷入了一场地方政府的“建楼风波。横山至今仍头顶国家级贫困县的帽子，而在城区的二街中段,一座23层的高楼已经拔地而起，这就是新建的县政府大楼。（中国经济网）

    国家明令禁止的纪律在一些人眼里形同虚设！中央一再强调要从严建设楼堂管所，而中央的禁令在一些地方和一些人眼里，形同虚设。他们总以为政策要跟实际相结合，上有政策，下可以有对策。对执行中央政策总是不干净、不坚决、不彻底。从一个方面说，与中央不能保持一致，不符合一名党员干部的基本要求，从另一方面延伸一下说，中央一些政策所以在下面走了样，就是因为有这样一些领导干部起了坏的带头作用——上梁不正下梁歪。因此，我们说要整肃纲纪，应该首先从领导干部做起，不要只要求下属遵守纪律，而领导却游离于制度约束之外，这样一来，领导干部不出事才怪呢。这种特权只会带来群众的不满，只会让一方社会风气变坏，只会使党和政府的形象受损，别无益处。

    权力与金钱相结合必然会带来腐败。政府将“延长集团把我们县的采油厂接收以后,延长石油(一位前高管)到横山来的时候,就表示要对横山地方进行支持,所以就合建了横山石油大厦。”国企的钱是谁的？个人的吗？就可以擅自给政府盖办公大楼吗，谁给老总的权力呢，为什么要给这笔钱呢？难道他们平时就这样随意！难怪有天价吊灯，难怪有天价酒的故事在流传。一方是政府的权力，一方是国企的经济实力，他们之间如此“信任而密切”，一给就几千万，哪里会如此轻松，这会让人们产生许多联想。花费将近一个多亿的23层政府大楼,对年财政收入仅仅2.1亿元的横山政府而言,无疑是困难的，也是不允许的。退一步说，即使是国企给的钱，难道政府就可以任意而为了？但为何一些领导却热衷于此？民主决策了吗？这又不得不让人浮想联翩。虽然说是国企业出资，但前提是在企业重组时，横山县属企业横山采油厂才刚刚被划归到延长集团名下，这就有些好玩了。

    诚信被一些人抛弃，继而影响政府的公信力。对于如此高大的办公楼，在事发后，一些人回避、一些人闪烁其词、一些人答非所问；一些人说公司给了钱，一些人说没有；或云大楼与公司有关，或云大楼与公司无关。我想，在建设大楼的当初拍板表态时和在宣传单上，一些领导却不会这样“含蓄”，态度一定非常坚决，陈词一定慷慨激昂。根据这些人目前被采访时暧昧的态度，我们可以看出，他们根本是不敢或不肯讲真话，简直无诚信可言！哪里还像一个敢于担责的领导干部！那些领导当时拍板盖楼时候的豪气不知道跑到哪里去了。这些面对媒体时躲闪的套路，为何总是与此前出现的众多丑闻主人的套路如出一辙：装得很无辜——坚决不承认——有点关系——解释失误——确有其事——积极整改——过段时间依旧搬进大楼去。这种态度不是积极态度，也不是一名领导干部敢于担当的态度。由于他们这种不负责和不诚信的行为，继而让更多的群众失去对政府的信任。因而，在追究责任时，我们绝不能手软，否则，处分一个人关系不大，而党和政府的形象受损则后果甚焉。

    企业似乎就可以远离约束之外。国企历来就财大气粗，一掷千金，我想他们的资源是国家的，资金是国家和集体的。然而话又回到老话题上去了，他们任意抛撒的权力谁赋予的？国企就不要民主？不是！而是他们因为手握国家的丰富资源和巨额资金，有意无意将自己游离于党和政府的监管，错误地认为是自己为国家创造了巨大财富，根本没有想到“饮水思源“的故事。把自己当成一方诸侯、俨然一个救世主的模样，不要民主、不能监管。这种抛撒和挥霍一的习惯完全是无视党纪国法的表现，也是无视党和政府的领导的表现。因此，加强国企监管已经成为一个迫在眉睫的任务，否则，惯坏了他们，损害了集体，影响了党形象。

    总之，对于权力的监督我们一点也不能放松，否则，一旦权力被滥用，就会产生出许多怪胎来：民主被滥用、权力失去监管、国企孩子被惯坏、出现没有诚信的干部等等，其危害一旦成为一股风潮，那将不可收拾。（管荣保)