近日，一篇题为《河南109名县处级以上贪官“落马”》的消息在各大网站传开，引起了众多网民关注。消息透露，自2009年以来，河南省大力查办工程建设领域腐败，使得109名贪官现形。河南省能够公布众多贪官的查办情况，彰显了大力反腐败的决心和不怕暴“家丑”的姿态，取得了民众信任。

    由此笔者想起前段时间发生在四川省宜宾市的一件事。据《成都商报》4月30日消息，在4月28日召开的宜宾市三届七次常委会上，根据宜宾市市长吴光镭的提名，在常委会上免去了陈光礼宜宾市副市长职务。但是，陈光礼为何被免职，相关人员却表示“原因目前还不便公布”，由此引发了无数网民的质疑。

    一个政府官员如果不是存在严重的违规、违纪、违法问题，是不会被无端免职的，特别是位居副市长一级的官员，其突然免职自然会被公众关注。按照常理，官方对被免职官员一般会给个“说法”——为什么被免职？依据什么规定被免职？以此消除公众疑虑。如果以不便公布为由拒绝透露免职原因，就给公众留下了充分的想象空间，同时也给各类流言、小道消息留下了可乘之机。

    官员被免职的原因有什么不便公布的？是为了案件侦破需要，暂时保密？如果真如此，倒也可以理解，但有些时候，这只是一些地方处理此类事件的惯用“外交辞令”。而且，我们的保密期也太长了点。举个例子，铁道部原党组成员、政治部主任何洪达，早在2007年下半年已被有关方面停止工作，但直到2009年“两会”期间才被官方证实其因涉嫌经济犯罪被中央纪委查办。看看，从被停职到被证实被查处，整整过了一年多，保密工作做得也太到位了。

    是为了减少不必要的恶劣影响？这恐怕是一些地方在处理问题官员时存在的侥幸心理。当地媒体一般不予公开报道的，倒是外地媒体热心地及时报道；国内媒体一般是不予公开的，但是国外媒体早已传得沸沸扬扬。要知道现在是信息时代，网络已经让任何企图人为堵塞、封锁消息的做法变成了“掩耳盗铃”，造成的结果往往是，官方越是回避、越是不公开，外面的小道消息和各类流言传播得越厉害，到了事件闹得满城风雨、无法收拾时，官方才慌不迭地出来辟谣、澄清事实。这种“出口转内销”现象，已经严重影响了政府的公信力。

    我们的政府是人民的政府，人民对官员的任免享有不可质疑的知情权。期待有关方面早点放下“顾虑”，在对问题官员进行处理时，及时公布原因，别再让公众一头雾水地乱猜测了。当发生公共事件时，人民群众最渴望知道的就是事件的内幕和政府对其的解决方法和结果，如果这些不能如实的反馈到群众当中就会引发群众的质疑，从而降低政府的公信力。（刀笔寻欢）