近日，一则题为《愤！沈阳沈河区工商局长杨晓松醉酒到报社扬言找记者单挑，原因是老婆和儿子开面包新语店食品问题被曝光》的帖子在网上热传，帖子揭露了沈阳沈河区工商局长杨晓松因自己老婆卖长毛粽子被揭露而嚣张大闹有关报社，他为其子投巨资开面包店的资金来源不明。（6月16日新华网）

    看了“最牛工商局长家人卖问题粽子被批 率队大闹报社”的报道，我不想对这个官员“开两台公车（运输打手），大闹报社，殴打记者，并扬言找记者‘单挑’，事后能让当地媒体集体禁声”的牛气、霸气、匪气、底气说长道短；也不想对其子投资500万元以上开面包店的资金来源不明问题进行追究考查。我相信，“最牛工商局长”的此番行径，自有正义的网友进行评论，媒体也会进行舆论监督，使有关部门高度重视这个问题，调查并解决这个问题。

    我想谈的是这个报道里的一个不可忽视的细节：工商局长的老婆卖粽子，大学刚毕业的儿子投资500万开了个“面包新语”店，怎么这局长的一家子都经起商来了？看看周围的现实，工商局、税务局的不说局长，就是其员工的家属、亲朋好友，经商的也极多极广。这就应了一句古话：近水楼台先得月。这其实揭示了目前一个不可忽视的社会现象：在权力庇护下 “靠什么吃什么”！

    “靠什么吃什么”似乎已经成了一个普遍的社会现象。如医生的家属开药店，教师的家属开文具店、卖学习资料的书店，交通、城建部门领导的家属亲友做建筑开发商、包工头，煤管局领导的家属开煤矿、做煤炭生意，公安、交警部门领导的家属开车跑运输、开加油站，林业局领导的家属育树苗，等等。这个很难详尽列举，但我们观察一下周围情况就会发现，几乎各处都有这种怪现象。

    近水楼台先得月，大树底下好乘凉，在这里被发挥得淋漓尽致，尽善尽美。权力资源被利用得毫无浪费。比如这个工商局长，他的老婆孩子做生意，办个执照之类易如反掌不说，出了违法违规的事情自然也没人敢去查“局长夫人”“局长公子”。长毛的粽子卖出去后，消费者就会投诉无门。又由于权力之间可以互相通用、照顾，税、费不交也在情理之中。再比如医生家属开的药店，他和他的同行开了处方，就得去他家开的药店买，生意自然比其它药店兴旺发达多了。学校教员家属开的文具店、书店，也充分利用了他们手里掌握的学生这个购买力资源，把店办得红红火火了。至于煤管局、交警队等等部门的权力派生出来的妙用，更是被一些人用到极限。你不能不服气人家的脑筋灵得“异乎寻常”。

    在权力荫庇下的“靠什么吃什么”，无疑也是腐败的一种形式，只不过比较不引人注目而已——以权力敛财不用权力者自己出马，也可以通过其它人（特别是近亲属）用“合法”的手段来完成。它给国家和人民群众带来的损失，是无法估计的，社会影响也是极坏的。它使我们看到了潜规则的无所不在、无所不能，使社会风气被“一人得道鸡犬升天”的腐朽味道熏染得浑浑噩噩。

    “靠什么吃什么”这种现象的普遍存在，会使应有的监管失去效力，形成监管盲区。因为不法分子背靠自家权力这棵大树，就会很安全地售卖假冒伪劣商品，也会“万无一失”地制造豆腐渣工程，更可能会使国有资产合法地流入个人的口袋。税收的流失，执法公信力的丧失，也都在日积月累、不知不觉中发生。

    应该说，“最牛工商局长”事件从一个侧面提醒了我们，“靠什么吃什么”现象的存在已不仅仅是个简单的社会问题了，值得引起我们正视、重视，并下决心找到有效的办法治理。