德国前央行行长威尔特克因为公款消费丢了官。2002年，他带着老婆孩子在柏林超豪华酒店阿德龙住宿4天，花销7661欧元。按规定，他本人可因公务报销两晚上住宿费，其余费用应由他自己支付。结果整笔费用都由德国央行属下的德累斯顿银行埋了单。此事经媒体披露后轰动全国，威尔特克不得不离开年薪35万欧元的德国央行行长职位。
 

    几年前，时任瑞典副首相的莫娜·萨林购物时借用了政府为其提供的信用卡，尽管后来将钱还回去了，但经媒体揭露后，她不得不辞去现职。本来是热门的首相人选，却因借用信用卡一事断送了政治生命。
 

    看了上述消息，感受颇深。笔者联想到网帖曝光的周久耕“天价烟” 和中石化广东分公司公款购买“天价酒”事件，不难看出， 周久耕的“倒”和鲁广余停职被调查，这充分说明媒体在反腐败中的威力。笔者在《中国周刊》看过一则民谣：“千元香烟贵不贵？照样抢购排长队。办事它是敲门砖，孝敬领导不算贿。买的不抽抽不买，袋里一揣叫地位。逢年过节高消费，闻着一股腐败味”。尽管这民谣表达有些过激，但一些高档烟酒的消费确实存在公款消费和被用于“孝敬领导不算贿”的行贿受贿。
 

    瑞典副首相莫娜·萨林和德国前央行行长威尔特克皆因为媒体对公款消费盯的严，披露了他们的行为。莫娜·萨林购物时借用了政府为其提供的信用卡断送了政治生命，威尔特克该由他自己支付的住宿费整笔费用都由德国央行属下的德累斯顿银行埋了单，而丢了官。而我们国家“三公消费”中却比较普遍存在“私客公请”和 “公车私用”现象。为什么难于克服这一老大难问题？除了管理制度跟不上外，还缺乏像欧洲媒体对公款盯得严的有力监督。
 

    针对我国存在的“三公消费”和少数官员不廉洁的问题，笔者认为，除了要加强对领导干部的廉政教育，制定和执行好切实管用的制度外，也可以学习欧洲媒体对公款盯得严的做法，要引导媒体对我国“三公消费”及其他方面公款使用进行有力的监督，不要怕“亮丑”，要让公职人员在使用公款时严格执行财经纪律，不敢“揩油水”。纪检监察部门要及时地对媒体披露出来的问题进行调查处理，让“揩油水”者下台，充分发挥公款使用和在反腐败工作中的强大威力，让媒体为监督公款使用和反腐败工作给力。（作者:  谢启东）