刚一听说有所谓的“中华脊梁奖”评选，直觉就告诉我，这是假的，至少是荒唐的、不严肃的。果然有网友曝光，活动主办方要求参会者交纳9800元。果然，还真有二三流的名人开始以此为荣并炫耀，等等。当然，也有明白名人对此断然拒绝，不肯做这样的“中华脊梁”。

    稍有点常识的人都会知道，真正的中华脊梁断不是这样的。

    “中华脊梁”不是拿钱就能买的。主办方称所有活动的参会者要交9800元费用，该费用为会务食宿等费用，并非拿奖费。这种掩耳盗铃之说除了骗小孩之外就是骗傻子。我们知道几乎所有的会议公司都是耍着同样的招数、用着同样的手段，巧设名目为花钱拿奖牌度上一层内含铜臭外放金光的奖牌。一句话，花钱买的“中华脊梁”肯定不是真脊梁。

    “中华脊梁”也同样不是这许许多多莫名其妙的协会所能确定并颁发得了的。中国到底有多少协会，协会到底能干多少事儿，我相信很少有人能说清楚。反正在市面上招摇过市、抓钱抢利、混吃混喝的，多与这些协会沾边。此外，有的协会还具有一个令人惊讶的功能：达芬奇家具涉嫌造假，家具协会出来圆场；牛奶出了问题，奶业协会出来圆场；蘑菇有毒，食用菌协会出来圆场……在事关人民群众利益的大是大非面前，他们何以恣意妄为？这次的“中华脊梁”评选就有若干个莫名其妙的协会和一堆莫名其妙的奖项掺和在一起。请问有什么规则、什么标准、有多少参与人数，更有多少权威性和公众认可度？“中华脊梁”尽管与家具协会、奶业协会和食用菌协会表现形式不同，但殊途同归，一句话，公信力何在？

    “中华脊梁”是一个多么伟大庄严而神圣的称号啊！我纳闷，这些人敢评咱不说了，居然还真有出钱参与评选的这些人，居然有这样的胆量、脸面和心理承受力，并以此为荣。莫名其妙的人评、一群国人并不认可的人被评上，这哪里是评“中华脊梁”啊，纯粹是闹剧！有网友说现在的人真敢开口，“中华脊梁”，哇，吓死人！有人敢开评，有人敢接招，唱两首烂歌、跳两个破舞、导两个臭片就成“中华脊梁”，我看我中华还是没有这些“脊梁”好！

    应该说的是，这样的闹剧在当下中国上演已不是第一出了，交钱就能够入选的各色评选，以及以评奖名义举办的各种颁奖晚会、品牌研讨会等，据说已经形成一套独具中国的特色的“评奖经济”现象。

    目前，除了由政府部门牵头评选的各种奖项如“五个一工程奖”、“国家科技进步奖”等奖项以外，有必要的没必要的，有资格的没有资格的，各行各业多如牛毛。年终岁末，各种网站各种商业机构颁发的交钱就能领奖的评选更是良莠不齐，获奖人和评选人都彼此心照不宣。这种所谓的奖项尽管会一时间搞得沸沸扬扬，风头很大，甚至请个把名人来忽悠一下，拍照、访谈、网络直播，但不久之后便会烟消云散，无人问津，因为个中门道只有颁奖者和获奖者最清楚。

    此次名人们斗嘴斗出来的“中华脊梁”也好，“共和国脊梁”也罢，它们的骗术并不高明，拿钱买奖的动机和效果也并不隐晦，并不值一驳。值得说的倒是我们明眼人在这纷纷攘攘的世风中该有何为？我看千招万招抵不过一个招，就是心中要有定数——拒绝。

    就在“中华脊梁”闹剧上演的同时，同一张报纸上刊登了杨绛老人百岁寿辰的消息。杨绛是我国著名学者钱钟书的夫人，他们夫妇二人将几百万元的稿费全部捐赠清华大学，建立基金会，不以自己的名字命名。有人问：为何？钱先生和杨先生异口同声地说：“好读书。” 杨先生在百岁寿辰时不搞庆祝活动，拒绝所有采访，她说：“我得洗净这一百年沾染的污秽回家。我没有‘登泰山而小天下’之感，只在自己的小天地里过平静的生活。”有网友评论说，“中华脊梁”花钱买与百岁老人杨绛是这二天的热词。人们发现杨绛和她的先生钱钟书及另外一位百岁老人周有光先生一样，绝少有这样的称号，甚至名头都没有几个。哦，真正的中华脊梁在这儿呢：默默少声、潜心干事，不上春晚、不沾娱圈，可谓大音希声，大象无形——          （王旭明）