近日，家长王明(化名)向昌平区教委举报称，其为孩子联系学校读高一时，被要求缴纳3万元“捐资助学”费，且缴费时需填写“自愿”协议书。另有多名家长表示有类似遭遇。市教委工作人员称，严禁捐资助学与学生入学和招生录取挂钩，“发现一起，查处一起”。 
 

    孩子报名上学，学校强制家长填写“本人自愿捐资，为教育事业做贡献”协议书，并要足够缴纳规定的费用。否则，孩子上学无门。既为自愿，却又与孩子能否入校读书挂钩。显然，学校推出的这种挂羊头卖狗肉式的“自愿”，不过是挟教育资源而令家长的乱收费代名词而已。  
 

    本来，捐资助学是一种高尚的道德慈善行为，应予推崇，这也是聚集民间资金和社会力量发展教育事业的有效举措。然而，当这种捐资成为一种强制行为，完全违背家长意志时，捐资也就成了压在家长身上一项沉重的经济负担。自愿也罢，不自愿也罢，反正捐资无商量，家长只能无奈的“被自愿”。   今年4月，教育部等七部门联合发布了《关于2011年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》。《意见》规定，严禁捐资助学与录取学生挂钩，严禁向学生收取与入学挂钩的任何费用。可部分学校置禁令于不顾，我行我素，其强迫捐资之底气不可谓不足。  
 

    一边是国家七部门的三令五申，一边却是部分学校明目张胆地乱收费，其原因不仅在于学校受利益趋动所致，千方百计变着花样收费，更重要的一点应是禁令被束之高阁，执行不到位。在个别地方，教育、物价、监察等监督职能部门纠结于自身利益上的考虑，对乱收费或熟视无睹，或放水养鱼，以罚代法，使禁令在执行中打折扣，甚至沦为一纸空文。而当监督乏力之时，学校乱收费自然天马行空、胆大妄为。前不久，某地教育部门官员公开称万元捐资助学费“不算大事”，一语道破了教育乱收费屡禁不止的症结所在。  
 

    欣慰的是，北京市教委针对个别学校强制捐资助学现象表示将“发现一起，查处一起”。但愿这种“发现”和“查处”能落地有声。百姓早已不堪承受“自愿”捐助之苦。（陆志坚）