近日，两则新闻相映成“趣”。一则是，国庆黄金周期间山西平遥县长出演的“清代县太爷”率领古城“乡绅商贾”和“三班衙役”从城门中走出迎客。另一则是，山东鄄城县彭楼镇何庄完小100多名学生，因家长没有缴纳建设学校的集资款，被赶出校园，彭楼镇教委主任陈某表示，村民说集资是栽赃，纯粹是一伙刁民。（摘自《杨子晚报》10月12日）

    这两则新闻一个发生在山西、一个在山东，相距近千里，新闻内容也截然不同。但仔细琢磨这两者有着内在的关联。它集中反映出少数官员严重脱离群众和官员一定程度上的官僚衙门恶习，以及官员与老百姓之间所存在的鸿沟。也让笔者有如下几种联想。

    联想之一，这是封建皇权思想余毒的影响。人们都十分熟悉，明末农民起义领袖洪秀全称帝后，天王洪秀全外出是48人所抬的大轿，东王扬秀青是36人所抬的二号轿，其余按官职依次减少，威风凛凛，鸣口罗 开道。而今我们的县太爷率“乡绅富贾”和“三班衙役”迎客“县太爷”这一“创举”与洪秀全作法毫不逊色，而学校将100名学生赶出校园，并侮辱学生家长是刁民，也是与封建社会里“一人犯罪，株连九族”一脉相承。究其根源是封建皇权思维的余毒末清。

    联想之二，这是官僚衙门恶习未改。县长扮演清代县太爷的威风和小小镇教委主任将100多名学生赶出校园这纯属一根毒藤结出的两个“怪果”，一根绳索所系的两个“蚂蚱”，它表现出对老百姓的无情戏弄和冷落，也充分体现出少数官员官僚衙门恶气的存在。

    联想之三，这是少数官员盛气凌人脱离群众的体现。“臣民”，即现在我们所指的老百姓，是官员的“衣食父母”、是国家政权之根，一粟一粒来之于民，一分一毫取之于民，作为官员应尊重百姓，善待百姓，政权才能牢固，国家才能强盛。可是我们的个别“县太爷”及个别“小吏”在百姓面前耍威风、骂百姓是刁民，这恰好证明这少数官员已经严重脱离群众，脱离百姓，与其说老百姓是刁民，不如说你是一位“刁官”。

    联想之四，这是官员特权的滥用。与其说上述两则相映成“趣”的新闻，不如说是两则相映的“惊闻”、“丑闻”。他们之所以成为热炒的“新闻”，主要还是少数官员不务实及滥用权力的结果。只凭借特权高高在上，忽视老百姓，这样的官员如再不悬崖勒马，必将被人民所唾弃。