在党和政府不断加大反腐倡廉力度的高压态势下，一些“另类反腐”的个案不时现身网络：高价香烟门，香艳日记门，短信暧昧门……这门那门，撕下了一个个贪污腐化官员的伪装外衣。这些活生生的黑色幽默，引起了北青网网友 “龙敏飞”的深思：“希望这样的花边反腐，能够让职能部门有所思、有所悟，对症下药地改进一下机制反腐本身。”

　　
    无独有偶，人民网以《公务员家中被盗不敢报案 小偷伪装反腐人员敲诈》为题，披露了“小偷盗窃门”的非典型事例。今年4月10日凌晨，两名盗贼攀墙进入忻州市园林局宿舍的郭某院内，入室盗走现金29.5万元及白金项链、白金手链、黄金项链、黄金戒指、帝舵手表、手机等物品。后因敲诈60万元未遂，被公安民警抓获。针对该案反映出的国家工作人员巨额财产问题，忻府区检察院依法进行了立案调查，郭某现已被采取强制措施。网友“林小明”在东南网发帖直言：“这一吊诡事件，其实更是对公务员日常监管的讽刺，说明了日常监管呈现摆设化。”

　　
    他山之石，可以攻玉。在清廉指数排名第一的新加坡，公务员超出收入的财产无法说明来源，就会被推定为贪污。之所以进行有罪推定，是因为其完善的公务员财产申报制度。财产申报中只要有不正当财产被怀疑，公务员就必须履行澄清义务，没有沉默权。军转网网友“东北吾人”有感而发：“有道是，阳光是最好的防腐剂。推进官员财产报告制度，是从源头约束官员贪腐行为的一剂良药。”

　　
    对公权部门和公职人员的监督越来越细化、越来越透明，反腐倡廉大网才能越来越牢不可破、越来越密不透风，“另类反腐”的黑色幽默才能越来越少，直至淡出人们的视线。