据报载，江苏省常州市新北区春江镇近日向拆迁群众征求意见，如果他们愿意，可以替他们代管拆迁款，代管期间的利息为银行存款利率的两倍。

让失地农民合理使用拆迁款，过上幸福的生活，春江镇政府在拆迁安置启动前，就将目光投向拆迁款理财，其具有前瞻性的服务意识值得肯定，但具体做法却值得商榷。

按照春江镇负责人的说法，镇政府代管的拆迁款不会用来投资，全部存在银行，高于银行利率一倍的利息差额由政府财政支付。这显然是不合理的。政府财政资金用途有着严格的规定，岂能随意变更，拿来补贴利息？财政资金属于纳税人的钱，理应为全体公众谋福祉，政府行为本身也要讲求投入和产出，用财政资金支付利息违背市场规律，在补贴少数人的同时却损害了多数人的利益。

从法律上讲，只要群众愿意接受意见书中的收益，同意托管，就相当于政府和拆迁户达成了借贷的民事关系。尽管现行法律并未限制政府借贷行为，只要有合法的授权，政府完全可以将钱用以投资，实际上却面临不可预知的风险。一旦投资失败，承诺的两倍利息难以兑现，届时势必引发新的矛盾和纠纷。

一些失地农民不懂理财或许是不争事实，但拆迁款理财需要政府引导而非代管。对于政府来说，关键是扮演好中间人和引路人角色，而不是赤膊上阵，越俎代庖。笔者认为，拆迁之时，政府真正需要做的是，一方面要加大对失地农民培训和引导的力度，让他们适应从农民向城市居民的身份转变，正确规划和使用财富，实现财产的保值增值；另一方面要给予他们必要的就业指导以及税费减免等优惠政策，为他们投资创业提供宽松环境。（王琦琦）