重庆市合川区草街街道龙潭村森林大火被扑灭一个多月了。但在草街街道，围绕给参与灭火的街道干部每人发放救火补贴的“大火”却燃烧至今。因为事后，违规发放救火补贴，草街街道办事处党委书记、主任被免职，但二人却以副书记、副主任身份继续主持工作。

老子云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”如今看来，草街街道可谓深谙福兮祸兮的辩证之道。一场过火面积达300亩的森林火灾，非但没有令其总结汲取教训，反思防火工作不足，反而“论功行赏”，大发“救火补贴”，演绎出“坏事变好事”的一出闹剧。

我国《消防法》第四章规定，根据扑救火灾的紧急需要，有关地方人民政府应当组织人员、调集所需物资支援灭火。作为公职人员，街道干部有责任有义务冲锋在前，带头扑火，岂能“有补贴就上，没补贴就让”。对扑火干部论功行赏，令同样参与扑火的群众情何以堪。

龙潭村的森林火灾已经扑灭一个多月了，但“救火补贴”的“大火”至今仍在燃烧，其暴露出的诸多问题亟待解决。

首先，要防范权力自肥。绝对的权力，导致绝对的腐败。一场惨痛的火灾沦为坐地分赃的盛宴彰显出权力自肥，何患无辞。而要防止公权力拥有翻云覆雨的能力，我们就必须加强监督，让权力在阳光下运行。现实中，我们不仅要对权力自肥者的违规收益进行全额清退，还要依纪依法追究他们的责任。

其次，要堵塞“三公”经费支出漏洞。各级各部门三令五申禁止公职人员滥发津补贴，然而，上有政策，下有对策。草街街道另辟蹊径，以车船票、餐票、差旅费等报销方式发放救火补贴，这无异于一封举报信，拷问“三公”经费支出的监管漏洞。这一现象也提醒我们，规范国家公职人员津补贴，还需各级各部门从体制机制入手，扎紧篱笆。

此外，要严肃问责纪律。中央印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》明确指出：“引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。”但事实却是，草街街道办事处党委书记、主任名义上因为违规发放救火补贴由正职调整为副职，但还在主持当地工作。问责不是儿戏，唯有强化纪律的刚性，才能真正提高领导干部的违规风险，才能树立其对制度的敬畏，避免类似事件再次发生。（王琦琦）