媒体追踪广东省五华县8名官员聚赌发现，赌博实为“利益输送”。当晚参赌的一镇长此前从县财政局借到50万元的水利建设资金，为与该县“财神爷”即县财政局长朱汉军保持关系，当晚朱汉军召唤他时便“招之即来”，搞点“利益输送”，也就是故意输点钱给他。

朱汉军的这种“被输送”当然不止这一回，也不止这一种。据称，该县许多单位和个人在扶贫工作中都会把扶贫资金划进县财政局的账号，身为贫困县财政局长的朱汉军经常提出各种理由要回扣，甚至有时还截留大笔扶贫款项。

就因为身在权力关键岗位，把握着资金流转大权，就干起这伸手的勾当。对方如果不出点“血”，就别想顺利得到款项。这与古代绿林“剪径者”（即拦路抢劫的人）本质并无差异，只不过披上了一层现代的外衣罢了。“剪径者”成了官员后，手中的武器便是通关放行的权力，不妨名之为“官员剪径”。事实上，这种“官员剪径”人们并不陌生。一些单位和部门，掌握着上级下拨给其他单位和个人的钱、财、物。往往都需要对方请吃、送点贵重礼品之类的，或者干脆要回扣，否则就会使绊子，要么拖着不办，要么直接克扣、挪用。

五华“官员剪径”的奇特在于，不仅直接是“官官相剪”，而且用赌博“剪径”的方式似乎“剪”的还是官员的个人利益。据称当晚先后缴获赌资8.15万元，对于个人来说，平均每人1万多的钱也不是小数。不知涉案镇长是否在输送个人利益为公家办事，也不能排除一些干部为了办点实事，不惜牺牲个人利益。但在现实中也确有不少官员被“剪”的肯定不是自己的腰包。在“官员剪径”中，一些单位和部门很懂得“配合”，原因就在于花小头、得大头，羊毛出在羊身上，“剪”掉的都是公款。这也是为什么“官员不惜剪官员”的原因。

我们常说手中的权力是人民给的，只能为民所用、秉公办事。但在现实中，用权力牟取私利、在用权过程中趁机捞好处的现象，却也并不鲜见。“官员剪径”，乃至“官官相剪”，表明权力“揩油”的严重性。从根本上说，这是权力的监督失灵所至。要铲除“官员剪径”，还是要创新监督方式，发挥监督作用。

不得不承认，同级监督机关的监督往往会选择性“失明”，上级机关的监督则比较靠谱。如果能发挥上级监督机关对下级机关的监督作用，权力违规的行为必会减少。我们说让权力在阳光下运行，其实，最好的阳光仍是公开。现在的问题是，很多公开的路程“道阻且长”，明明就在眼前，却走了很多弯路就是走不到。若果能把公开坚持到底，“剪径者”必会自动退隐。（司马空）