在我们身边，有这样一些干部，他们大问题没有，小问题不少。比如，会偶尔用公车外出办办私事，会偶尔要公家买单接接私客，会偶尔在下基层时捎带一点土特产回家，会偶尔在帮人办事后收受一点不是贵重的礼品，会偶尔接受下属单位或管理对象吃请，会偶尔在督促检查工作时笑纳整包烟，等等。不少群众把干部的这些小问题，称之为“微腐败”。

在对待干部的“微腐败”问题上，我们总是在一种情有可原、责不罚众、追随大流的心理暗示下，表现出睁一只眼闭一只眼、不说行也不说不行的暧昧“微态度”。笔者认为，这种“微态度”贻害无穷，不可以有。

一方面，相对那些大把大把收受不义之财的大贪官来说，少数干部的“微腐败”行为有三个明显的特点：一是小，小得有些微乎其微，小得有时微不足道，小得我们常常忽视它，小得我们愿意容忍它；二是多，多得我们司空见惯，多得我们习以为常，多得我们熟视无睹；三是近，离基层最近，离群众最近，离百姓最近。而“微腐败”正是以这种“小、多、近”渐进式的表现方式，“白蚁筑地巢”、“温水煮青蛙”般地掘空党和政府的根基、损伤党和政府的健康、啃噬党和政府的形象，最终形成地动山摇、大厦倾废、机能丧尽、生命消失的后果。对此，我们岂能容忍！

另一方面，“微腐败”和大腐败在本质上并没有很大的区别，它们都是公权滥用的腐败行为，要说区别也只是层次的区别、程度的区别、数量的区别，从这一点上说，“微腐败”就是大腐败的前生，大腐败就是“微腐败”的后世。一些大贪官并非前世注定就是大贪官，而是掌权之初没有慎始慎微，“微腐败”时代就在思想的骨子里埋下了滥权的基因，以至于积小腐成大腐、积小贪成大贪、积小恶成大恶、积小错成大错，一步一步走进了万劫不复的深渊。

因此，无论从整个党和国家政权巩固而言，还是从干部个体成长成才而言，各级党委政府尤其是执纪监督机关，必须做到抓大不放小，以零容忍的坚决态度和实际行动，旗帜鲜明地反对“微腐败”，理直气壮地制止“微腐败”。只有这样，我们的党和政府以及党员干部，才能远离“亚健康”，以清正廉明、勤政为民的形象和声誉，赢得越来越多的群众“粉丝”。