近日，北京大学一名应届硕士毕业生匿名发帖说，自己找到的工作月薪8000元。而父亲声称，作为北大毕业生，“一年挣上百万应该毫无压力”，孩子月薪8000元，觉得很“丢脸”。由此，笔者不禁想起去年某大学一位教授的言论：“当你40岁时，没有4000万不要来见我，也别说是我学生。”两者无疑是让人生价值与金钱直接对接，毫不隐讳地进行明码标价，这种价值观值得反省和警醒。

学过经济学的人都知道，价码和价值不是一回事。在社会领域、精神文明建设领域，价码和价值更不能画等号。财富不是生命的目的，它只是生活的工具。市场经济条件下，金钱只能是彰显价值的一个方面，而不是全部。如果一个人把金钱作为衡量一切价值的标准，那么这个人便患上了严重的价值病。科学家爱因斯坦说：“判断一个人的价值，应该看他贡献什么而不应看他取得什么。”我们不能把挣钱的多少看作人生中最有价值的东西，而应把为国家作贡献、为社会献爱心作为崇高的追求。

金钱不是衡量地位身价的标尺，而是一面镜子，可以照出人的境界和品格高下。中国科学院院士、著名肝胆外科专家吴孟超获得2005年度国家最高科学技术奖后，将500万元奖金全部捐给社会，用于基础研究和人才培养。“如果自己能为后人留下一个事业、一种精神，那就会感到真正的富有和欣慰”，这是吴孟超的价值观。他对学生的要求，不是能挣多少钱，而是能否“为国争光、为民族争光”，结果造就了一大批国家栋梁，创造了难以用金钱衡量的社会财富。

人生的价值， 不在于拥有多少， 而在于留下多少。社会生活中，物质财富必不可少，但精神财富对人类文明的意义更大。以“两弹元勋”钱学森、邓稼先为代表的航天人，如果把人生价值定位在“价码”上，就不会创造出“两弹一星精神”和壮美的航天事业。人民公仆杨善洲植树造林、绿化荒山，为群众创造财富3亿多元，但他留下为党尽责、为民负责，忠诚事业、艰苦创业的精神，远远超过“3亿多元”的物质价码。

从这些时代先锋身上，我们不难发现，人生的价值不仅在于创造物质财富，更在于服务社会发展，推动社会进步。一个人只有把创造财富与承担社会责任统一起来，把个人利益与党、国家和人民利益一致起来，始终做到与民族同命运、与祖国共奋进、与时代齐发展，才能真正实现人生价值的最大化。（桑林峰）