面对4年前被毁的县委大楼，面对原址建设广场的开发规划，贵州省瓮安县委作出一项重要决定：保留遗址，并在旁边建立“警示教育馆”，更在遗址旁的警示教育展板上写下“水能载舟，亦可覆舟”、“前车之覆，后车之鉴”的警语。

这是一个富有智慧和勇气的决定。4年前，瓮安一名女中学生意外溺水死亡，却引发了打、砸、抢、烧恶性群体事件，县委大楼首当其冲。经历过这一群体事件的瓮安县党员干部，不会忘记心中的伤疤。可是，下一代呢？下下一代呢？一旦好了疮疤忘了痛，历史会不会重演？

严重群体事件所给予的警示，有一次就足够了。让自己长记性的最好方式，就是用遗址去时刻唤醒。从警示教育的角度看，这样的直观教育，无疑是明智的。一个满目疮痍的遗址，远胜过千言万语的说教。“永远也不能忘记惨痛教训、一刻也不能丢弃根本宗旨！”这样的目的，当面对实物遗迹时，才更容易走入内心。

然而又不能不说，这座被毁的县委大楼，以这样一种触目惊心的方式，见证干部脱离群众的耻辱，标注不为人民谋利益的“下场”。它如此深刻地警醒人们，当官做老爷，不以实现人民利益为要，甚至与民争利，而人们表达利益诉求的理性合法渠道又被阻塞时，就有可能采取过激方式进行对抗。唯有知耻而后勇，直面自己的“疮疤”，决不讳疾忌医，才能真正从“反面教材”中汲取深刻教训。

正是这种知耻后勇、勇于纠错的态度，瓮安开始了自己的全面革新：千方百计弥补民生欠账，仅2011年投入民生建设的资金就达11亿元，占县财政总支出的73.46%；党员干部深入基层、问需于民，公安干警也进村入户，与农民同吃同住同劳动，帮助群众排难解困，化解民怨，理顺情绪。由此，群众对瓮安干部作风满意率，从事件之前的27.6%上升到如今的85.6%。显然，这是瓮安接受事实教训后产生的力量，更揭示了干群关系变化的根源。

4年来被毁县委大楼的存在，以及它作为遗迹的永久保存，警示的绝不仅是对那个事件本身的反思，更不仅是瓮安的党员干部。它作为新的历史条件下干群关系一度紧张的地方见证，应深刻地警醒所有党员干部，要深入思考在新形势下如何求解实践宗旨、实现人民利益，如何保持干部与群众之间的血肉联系。

这是时代提出的尖锐课题。被毁县委大楼遗迹，昭示的是不解决这一课题的后果。它随时提醒人们，必须去寻找破解课题的思路和方法。显然，这一课题值得所有党员干部在实践中去思考、去求解。（司马空）