“我当流氓的时候，你还不知道在哪儿呢！”“道上的事你懂不懂？”……一则带有视频的帖子《我是流氓我怕谁，发在网上无所谓——中国知识产权中心主任杨林村狂吼》在网上疯传，引起网友热议。

杨主任何以发飙，外人不知道，但堂堂正局级干部居然“耍流氓”，着实让人大跌眼镜。出来混迟早要还的，对“道上的事”似乎门儿清的杨主任，是否想到丑态与雷语被曝光的后果？有关方面会如何处理自称流氓的主任？

近些年，官员撒野叫嚣的事儿此起彼伏。有质问记者“替谁说话”的，有骂“老百姓想要公平臭不要脸”的，还有称“你敢在新华网曝光，我就叫它关闭”的，甚至是“只为领导服务”的……

上述猛语都有据可查，生活中没被录下来的官员发飙又有多少？透过“门难进、脸难看、话难听、事难办”，行政者说话“横”的普遍性可见一斑。与其说这是个别干部文明素养不高、一时言语有失，倒不如说是一些官员内心骄横与傲慢的外在表露。这与许多机关悬挂的“为人民服务”标语形成鲜明反比。

不禁要问：某些人当公务员的初衷究竟是什么？

面对公务员考试中“肥缺”的报考比例达到数千比一，“没油水”的职位却因为报考人数达不到底线要求而取消，强烈的冷热对比折射出，许多人考公务员的极端功利性，压根儿与当“公仆”无关。这也解释了为什么管土地、公路、建设的部门频频成为腐败落马的重灾区——某些人一朝权在手，便把令来行，面对群众诉求，一派官爷作风，面对好处行贿，立马喜笑颜开，面对民主监督，千方百计逃避。

有问题苗头的官员接受的处理，也令人揣摩。纵观以往，说“雷语”的干部顶多被停职，待到风头过后，又会步入“带病复出”的老套。之所以如此，难保不是因为官场内部可能觉得说几句“不恰当”的话没啥大不了，只是倒霉被曝光“撞上枪口”。草草给群众一个交代，导致问责力度孱弱，一些权力者不但没有汲取教训，反而越发蛮横，有恃无恐。

说一千道一万，还是权力监督的问题。如果群众对干部的日常评议真正落到实处，倘若群众对干部的仕途命运具有一票否决权，假如处理问题干部同样引入“人民陪审员”制度，某些干部还敢在老百姓面前肆无忌惮地叫嚣吗？以权谋私还会那么便当吗？问责处理还会沦为走过场吗？将权力者关进监督的笼子，不能只靠权力者的觉悟，必须有赖于民主外力。(蒋萌)