10月31日，浙江省温州出台了《关于严格规范领导干部操办婚丧喜庆事宜的暂行规定》，规定的核心内容，就是对领导干部操办婚丧喜庆事宜，进行限场、限人和限礼等。

“限人”是指，严格实行利益冲突回避制度；“限场”指的是婚丧喜庆操办规模一般应控制在200人以内；“限礼”是指要严格执行拒收礼金礼物等等。

看到温州出台的这个规定，众多网友会摇头，认为这个暂行规定有诸多漏洞，结果会和其他地方类似的规定一样——竹篮打水一场空。不过，笔者倒是觉得制度没有完美与否的区别，贵在落实，特别是“裸宴”这一点，可以一试。

笔者所说的“裸宴”，就是温州这个规定的“限礼”部分。该条款规定：严格执行拒收礼金礼物。呵呵，你不是想借婚丧嫁娶大操大办来敛财吗？不允许你收受宴请者的礼金礼物，看你能折腾起多大的风浪。你想请客，只要不超过200人，那就随便请吧。很显然，请的人越多，花费越高，自己“亏损”就越大。其实，只要“限礼”这一块做得好，“限人”的规定就多余了——他们会自觉地控制人数的。

或许有人会说，如此的想当然太幼稚了，廉政部门不允许举办宴请者收受礼金，也阻止不住了参加宴席的人变相行贿，他们会把礼金遮掩得更隐秘。这样的分析是有些道理的，“裸宴”未必能完全杜绝领导干部通过婚丧嫁娶的大操大办来敛财。可是，这样的严厉规定并非多此一举，它至少增加了变相行贿的难度和风险。试想，以前这样的宴请，参与者送个红包过去，里面是多少礼金，外人也无权干涉，变相的行贿几乎成为了正大光明的“礼尚往来”。如今，你再想搞这一套，就得悠着点了。

再换个思路想想，现在政府出台的那些关于杜绝官员受贿腐败的种种规定，不也是和这个规定一样，不能完全杜绝受贿腐败的发生吗？可是，你能说官员官员的那些种种规定是多余的吗？

谁也无法否认，这个廉政的规定出发点是好的。诚然一句广告语所言：不看广告看疗效。新规定还没开始否认，岂不是太武断了吗？如果温州市政府能真正落实下来，且严厉惩处违规者，如此看似很平常的规定，或许就能发挥意料不到的防腐效应。因此，“裸宴”限敛财，不妨一试。（黄齐超）