8日晚，《人民日报》官微发了一则微博：《人民日报》读者来信版现向网友征集“你最反感的官话套话”，欢迎实例实录哦。这引起了很多人的关注。“高度重视”、“亲自过问”、“现场指挥”、“积极、及时、立即、确保”……据称，网友对这样一些官话套话最为反感。(1月10日《法制日报》) 

一则微博，能够引起众多网友参与，这是普遍民意反感官话套话的集中表现。文风无小事，直接反映着政风。这也是中央党校教授蔡霞所称的，“文风是人民群众评价党的执政能力和先进性的‘晴雨表’。执政党的文风，事关执政党的话语权、先进性和执政地位。”理解了这一点，我们也就能对中央倡文风会风转变、不说官话重实干，有了更深刻的理解。
 

文风的背后是作风。很多人认为，官话套话反映着作风飘浮，要从“假、大、空”走向“短、实、新”，就必须转变作风。这是毋庸置疑的。但要看到，官话套话不仅仅是作风问题，在其背后还对应着能力的问题，有些时候还对应着权力认识问题。
 

不要怀疑官员的审美能力，没有一个人喜欢官话套话，包括讲的人也是如此。相对于官话套话，官员其实也喜欢新话实话；如果有可能，官员也更愿意讲新话实话。问题是，新话实话并不会凭空而来，更不会想来就来。它是一个官员真实能力水平的直接反映。事先不作调研，知识储备不够，新话实话根本讲不出来。而“高度重视”、“亲自过问”、“现场指挥”……这样一些官话套话，虽然听起来空洞无物，但这些话不需要太多考虑，不需要太多准备，对于讲话的人来说，几年官场训练下来，习惯成自然，几乎是信手拈来、脱口而出。很多时候，新话实话非不愿也，实不能也；官话套话非所愿，实无法选择。
 

今天我们正处在一个知识爆炸的时代，各种新问题新挑战层出不穷，想要讲新话实话，不下一番工夫，不作一番准备，是根本不可能的。这就需要官员要正视“能力危机”，从迎来送往中走出来，从觥筹交错中走出来，真正挤出时间来用于学习、调研、思考、研究。可在现实中，许多官员却没有能正确处理学习、工作、享受之间的关系，由此直接导致能力跟不上时代，知识跟不上形势，讲话只能讲官话套话。一旦离开这些讲了多年的“正确的废话”，离开了秘书起草的文稿，基本上讲不出话来。
 

还有，有些官员好为人师，不管什么事情都要作指示提要求。而术业有专攻，有些领域很专业，外行很难讲出内行话。这时候最稳妥的，最能体现权力权威的，就是讲官话讲套话。
 

由此可见，要从“假、大、空”走向“短、实、新”，既需要落实中央提出的改进作风的八项规定，认认真真、切切实实转变作风；还需要官员不断加强学习，让能力水平适应时代进步，适应工作要求。（乔杉）