在中央改进工作作风八项规定出台之后，地方两会也厉行节俭之风。据报道，19日下午，在广州市政协分组会议上，明星委员曾志伟率先发表会风感言，称“节约挺好的，就是有点吃不饱”。他描述，18日晚在酒店进餐时，采用的是分菜方式，“上菜有点慢，有点凉了，也不像往日那样，一大盘菜，你一筷，我一箸，吃得那么热闹。”
 

公务宴从简，不能止于一时，更要被纳入制度化的框架下。如果两会时能做到，平时基本做不到，那么，公众就怀疑这是在作秀。说到底，不管是两会工作餐，还是公务宴请招待，制度约束能够做到“吃饱即可”，不奢靡、不浪费，便是理想化的状态。
 

吃不饱还是吃不惯？
 

刘义杰（济南市民）：四菜一汤，真的吃不饱么？依我看，或许是曾志伟等委员吃不习惯。正如他说的：不像“往日菜品多，菜码足，吃得热闹”。只是因为以往丰盛惯了，所以四菜一汤显得比较“寒碜”。但实质上，工作餐节省些，也许才是正常的。
 

毕竟，委员们主要是来参政议政的，不是来凑觥筹交错的热闹的。孔子闻《韶》，三月不知肉味；或许当委员们适应了吃便餐，习惯了没有大鱼大肉的会议餐，才是进入状态。
 

“吃不饱”也是份提案
 

毕晓哲（河北公务员）：曾志伟言称“有点吃不饱”，是他的个人感受，或也反映出两会会风改良的可喜信号。从两会的参政议政主旨考量，我觉得，委员“吃不饱”的感慨，同样是一份值得关注的“政协提案”。
 

这份“提案”的内容之一在于，有力地表达了当地两会会风。就连与会的政协委员都感觉“吃不饱”，足以说明本届两会的开支是相对节俭的，这是一个看得见、摸得着的进步。不仅体现在餐饮上，在大会上发言者的发言更精简了，会议会场也没有鲜花，报告的内容精简了，听起来感觉很清爽……这些，都是“吃不饱”提案间接呈现的“内容”。
 

只是制度归位
 

王传涛（山东教师）：曾志伟的“吃不饱”之说，当然是句玩笑话。四菜一汤，荤素搭配合理，如果这还吃不饱，那么，“免费午餐计划”和“一年四季全穿凉鞋”的贫困山区的孩子，又是如何吃饱的呢？更何况，四菜一汤中的主食是不限量的。政协委员刘军表示，“平时只吃两匙饭的自己前天吃了一整碗饭，也能吃得饱。”可见，四菜一汤并非真的吃不饱，而是有的政协委员还没有适应节俭氛围。
 

公务接待用四菜一汤，是一种常识归位，在我看来，它无所谓“矫枉过正”，也未必是“节俭过了”。都说“富日子也要穷过”，开公务会议，也该把节俭之风沿袭下去，减少浪费。对民众来说，也都乐于见到，会议餐的简化给公款接待树典范。
 

节俭就该“细节渗透”
 

丁洪先（山东职员）：曾志伟的“吃不饱”，带些调侃语气。但无论如何，“节俭挺好的”可作为整个的基调。当然，节俭是基于成本而言，能否吃饱，跟饭菜量紧密相关；低成本并不意味着不能吃饱，只要安排上稍微调整，吃饱恐怕并不存在任何问题——只要不是有的委员吃惯了山珍海味，不屑于多吃点平常饭菜就好。
 

俗话说，由奢入俭难。只有节俭意识深入人心，细化渗透到行政细节中，才能真正打造低成本、高效率的政务。从某种程度上说，两会上的节俭，更像是一种节约的仪式或符号，其意义并不在于节约了多少吃饭费用、纸张费用等会议成本，而在于通过这种节俭的“仪式”，向官员传递一种低成本理念，让每个人都认识到降低行政成本是多么重要与迫切。
还是“吃不惯”？