一提起“针孔摄像头”，马上就让人想到了一个词“偷拍”！不错，就是偷拍，不过这不是悬疑剧更不是谍战片，而是现实生活中湖南省长沙市一个区为整肃“庸官懒政”行为而采取的“非常手段”。采取这个“非常手段”也肯定事先没有征得“演员”们的同意，虽有“偷拍”之嫌，却无害人之意，总的说来这也是为取得第一手资料而采取的一个非常规的手段而已。既然是非正常拍摄，“演员”自然也是毫无压力的“本色出演”，平日的状态也就原汁原味的呈现了出来。不过影片的“上映之时”却不是这些友情出演的演员们的“风光之日”，这些平时习惯了对着镜头夸夸其谈，口口声声把“为人民服务”的口号挂在嘴边的公职人员在这个“针孔摄像头”下却“原形毕露”——上班打游戏、玩手机、闲聊、看视频电影乃至睡大觉等等都被一一摄进镜头，想要抵赖绝无可能。无怪乎很多被曝光的官员“一脸尴尬”有的还被“惊出一身冷汗”！效果好当然会被推广，难怪消息还说“湖南省还有很多地方都悄然发起借助暗访拍摄来整顿官场纪律作风的行动”……那么“暗访偷拍”果然就是整治“庸官懒政”的灵丹妙药吗？笔者觉得并非如此，原因有二。
 

一是效果难长久。我们不否认这种“抓人于无形”的“偷拍”确实是一种很见效的方法，“人要脸树要皮”，但凡违反纪律的人都不是光明正大的，心里都有鬼，他们的那些行为都是“见光死”，曝光自然也就起到了“杀一儆百”的作用，无疑很具有震慑力。但同时我们应当也看到，“偷拍曝光”虽然见效，但毕竟不是长久之计，因为这项工作分明就是个“技术活儿”，它不但牵扯了“监督方”大量的精力而且也会助长“被监督方”的“反曝光”意识和手段，从而让这项工作越来越被动，越来越难搞。当“被监督方”没有把精力放在如何改进工作而是放在如何逃避监督上，岂不是监督部门的尴尬与悲哀？不是有一个极端的例子说“某单位为防止被曝光不当行为，领导交代门岗一旦发现可疑人员踏入单位大门，立刻拉闸断电”吗？设想一下，如果未来有一天进“公门”办事要首先享受被“安检”的“待遇”，或者说“防拍探测器”成为机关办公人员的“必备神器”，那岂不就成了笑话一般？
 

二是治标不治本。当然区政府这种“不护短、不留情、不手软”对“庸官懒政”下狠手的决心很值得称道，但同时笔者也在为这种风暴型、运动式的治理手段隐隐担心。担心什么？担心其治标不治本，担心运动过后一切依然是外甥打灯笼——照旧。我们的担心并非没有道理，做个不太恰当的比喻——我们说一个人生了病，需要就医，那么对症用药的话，头疼可用“去疼片”，发烧就吃“退烧灵”，当下也许很见效，症状马上就会控制住，但是如果生病的原因没有找到，或者说根本没去找，那么这些症状迟早还会复发，甚至变本加厉。同样改变作风也一样，治理“庸官懒政”的“药物”有很多：教育的跟上、制度的完善、监督的加大、惩处的严格等等都是，但如果单纯只用其中的一种，效果也不会好，只有所有的药都用齐了，比例适当，用量合理，其“疗效”才会真正显露出来，才会取得标本兼治的效果。
 

所以，“偷拍曝光”看着挺美，但充其量也只能算作监督的一部分，想要从根本治理“庸官懒政”还要多方着手，从长计议，不偏不废，从根抓起。