连日来，一位江西芦溪县所谓“气功大师”王林，以一种不同寻常的方式进入舆论聚光灯下。
 

据媒体曝光，这位自称能空手变蛇、为人治病的民间人士，自上世纪八九十年代成名后，身边不仅聚拢着大批演艺界明星，更是游走在官场的“大师级”人物：江西省原省长胡长清、江西省政协原副主席宋晨光、原铁道部部长刘志军等，均与其颇有私交。另据中国青年报记者梳理，仅就目前曝光的合影看，与王林有来往的官员，至少有6位省部级以上。
 

照片显示，胡长清曾为王林题词“气贯长虹，功大无边”；媒体报道宋晨光曾将其聘为高级顾问，“遇官场事务甚至人事任免时多与王林交流”；而王林还自称曾欲替刘志军办公室寻找一块靠山石，“保你一辈子不倒”。耐人寻味的是，上述3位副省部级以上高官，20年间先后因贪腐而落马，被判死缓或死刑。
 

但据《新京报》报道，这不妨碍王林长期凭借着他的关系网，充当官商之间的掮客，“想搞什么项目都搞得来”。凭此一跃升为所谓“萍乡首富”，媒体披露王林家里盖了5层别墅，坐拥劳斯莱斯和悍马等豪车，动辄收受千万礼金。
 

“扼制腐败，除了举报，现在有了‘情妇反腐’等新渠道。王林一登场，或许还会平添一个‘骗子反腐’的典型。与此前的骗子有所不同，王林交游对象涉及刘志军等，豪富的‘王府’中，会不会隐藏着重要的腐败线索？”武汉大学教授陈国恩这样评论。
 

记者注意到，在这场“围观”王林的舆论热潮中，王林与官员贪腐之间的联系，被反复提及。国家行政学院教授竹立家直言：王林的活跃，有官场腐败现象“滋养”的因素。
 

“官员本应是无神论者，官员的价值观和‘气功大师’本应是两套体系，但两套体系能‘交汇’上，证明某些官员的精神信仰和科学精神出了问题。”竹立家说。
 

陈国恩认为，某些官员容易盲信“大师”，极有可能出于个别人贪腐后的忐忑和心虚心理：“由于其利用权力攫取了巨额的不义之财，因此才试图利用超自然的力量获得庇护，王林不过是给这部分人士提供了‘精神服务’。”
 

“王林这类人，实际上是借中国传统文化的‘气功’之名，把自己装扮成‘大师’。”同济大学法学院教授金泽刚在接受中国青年报记者采访时表示，按照我国现行法律规定，“贿赂”只限于财物等物质性内容，诸多官员接受王林所谓健康或升官等“精神服务”，还谈不上收受贿赂，但如果受“大师”的指点而为其牟利，“则很容易走入滥用职权或者玩忽职守等职务犯罪的‘陷阱’中。”
 

媒体报道中，商人邹勇以王林为“中介”而接近刘志军，似乎就是一例。2006年王林自称和刘志军是好朋友，经他引荐，邹勇申请下了一个货场赣西电煤集团。而为表示感谢，邹勇曾给王林送了至少50万元的现金和北京一套价值200多万元的住房。
 

金泽刚长期关注“性贿赂入罪”问题。在他看来，王林靠“替人消灾”等赚取钱财，其行为如果是虚构事实、隐瞒真相，则涉嫌构成诈骗罪。“另外，如果能够查实，王林充当权钱交易掮客的角色，假以‘大师’之名，参与其他人的违法勾当，影响一些官员的正当公务行为，扰乱公权力的正常运行，则可能与其他人构成共同犯罪，比如共同行贿罪等。”金泽刚说。
 

“一旦权钱交易的掮客触犯刑法，则只需依据相应法律予以处罚。暂时还不宜设立一个专门对付这些‘大师’的罪名。”金泽刚表示，但“王林们”可以成为反腐的一个新切入口。
 

陈国恩也认为，“骗子反腐”的手段不妨是：各机关纪检部门既盯住官员的口袋，也关注官员的脑袋。“比如，对日常监督中发现的与‘大师’过从甚密的官员，格外加以关注。”他说，一旦发现这些官员或“大师”手里，出现了不可思议的巨额财产，就应当引起警觉，“顺藤摸瓜，严查其职务犯罪的可能性。”
 

竹立家也认为，若将官员的精神信仰问题以法律手段进行监督，既面临查处难、取证难等现实困境，也不必要。“我们可以做的是，纪检监察机关把对官员‘权力运行’的监督落到实处，不留死角。因为‘大师’带来的腐败可能性，也必须通过官员权力发挥作用。”他表示，“王林等‘大师’的行为符合人的逐利本性，但官员的权力行为，不能因为‘王林’的存在而扭曲。”（王梦婕）