1975年，20岁的他意外挖出15件文物，上交后被许诺奖励，然而承诺至今没兑现。维权近40年，一直没结果，他很窝火：“本是光荣的事，倒成了精神伤害。”河南省文物局称，对他“表示敬意”，但1982年才有《文物保护法》，法不溯及既往。
 

日常中，“官方不兑现承诺”的事件时有出现——招商引资时，开出的政策便利令人垂涎三尺，可等到企业入驻后却发现承诺难以兑现；拆迁时，总是动之以情晓之以理，等钉子户们搬走后，承诺也化为乌有；完善各种福利时总是信誓旦旦，承诺扶贫、教育投资时皆慷慨激昂，等到兑现承诺时则支支吾吾……
 

不兑现承诺，是因为没有问责没有处罚。于政府而言，没有对承诺的兑现便没有公信力。而公众一再被政府部门“欺骗”，也容易形成“老不信”效应。
 

鉴于此，一些地方开始重视修补失信行为。如江苏便规定政府不兑现招商引资承诺将担责，这是一种可贵的进步。但类似的守信规定，其实远远不够，公权力失信，显然不只是道德问题，更应成为法律问题。
 

“政府作出的承诺必须兑现”这应成为一种共识，并被切实落实。
 

就河南此事而言,当地不能止于回应一句“法不溯及既往”，而应有更积极的作为，如精神补偿、物质奖励等。守信的政府，才是能够得到人民拥护的政府。