检方指控，田学仁在1995年至2011年，利用职务或职权、地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员，分别为10人在企业经营、家属工作调动、子女入学和职务提拔等方面提供帮助，共收受上述人员钱款折合人民币1919余万元。
 

10人行贿人民币1919余万元，数字非常巨大。其中九人都受到不同的处理，而唯独一名政法买官官员却仍在位，此种网开一面如何能服众。
 

要说起来用行贿的手段进行买官，性质很严重，而且还是政法部门的官员，是知法犯法，应该是罪加一等。从党的纪律看，凡是买官者都应该拿下，从法律上讲，行贿1万元以上就得判刑。
 

诚然，受贿与行贿在处理上有所不同，受贿者处理重，行贿者相对轻。但是此种轻不能轻得无边。为何对行贿人不敢动法，以笔者分析，一是为了让行贿人敢于揭发，事先承诺给予不予处罚；二是行贿者有政法官员的身份，对其另眼看待，动不了手，下不了狠；三是法律处理上，伸缩性比较大，按照惯例，往往行贿者大都是从轻发落。
 

行贿买官，破坏了公平有序用人程序，所采取的暗箱操作与明的规则相抗争，其给官场带来极大的危害，是一种严重的腐败行为。通过行贿方式买官，必然就会把投出的资本捞回来，由此形成行贿到受贿的恶性循环，助长腐败风气。
 

现实中行贿者免予处罚的事例有不少，有的行贿数额巨大，有的手段之恶劣，但是真正受到处理的并不多，如：两任局长接受同一人贿赂落马，行贿者未被追刑责；又如：陈同海近2亿受贿由5笔构成，行贿者5人未被起诉。而对一些官员更是宽容，有的以处分代法，有的以退赔了事，因而，一些官员把行贿买官根本不当回事，打得赢就打，打不赢就走，伤不了筯，动不了骨，行贿买官现象屡禁不止。
 

受贿者已经落马，行贿者却安然无事，不以法处理行贿官员，不论从哪个角度来说都说不过去，对政法官员违反法律的行为不追究，官帽仍然照戴，不仅对部门带来不良的效应，也是对法律的亵渎，如此，怎谈得上有法必依，执法必严？