某市长日前在接受媒体采访时，针对前些年开发商参与城市拆迁、损害群众利益问题时表示：政府从来是站在穷人的立场，政府就是要做穷人的代言人。此言一出，引起不少人的议论。有人批评道，这种将富人和穷人对立起来的说法，说明少数干部的思维方式比较固化。 

 

这位市长要传达的是他心中的政府责任心和道义感，即对少数开发商侵害拆迁安置群众权益的遗留问题，政府要为弱势群体主持公道并勇于担当。因此，笔者更愿意将其理解为“急不择言”或表述欠妥。但联系近年来常常见诸媒体的“雷人”官话，我们不得不承认，这种脱口而出的“急不择言”，恰恰折射出政府职能转变中部分干部思想作风和内在素养的困境。

 

首先，这表明部分干部对现代政府角色的理解存在偏差，法治意识淡薄。穷、富仅仅是社会群体收入水平和生存状态的描述，不应当作为判断是非或者决定权益争执的依据。政府的职责在于通过创造和维护公平公正的社会交易环境，使社会各个阶层群体各得其所。此外，政府应该是包括社会各阶层、群体在内的所有公民的服务者和受托管理者，而不是某一个群体的“代言人”，否则很容易激化仇富嫌贫之类的社会阶层对立情绪。

 

其次，是基于“四风”的惰政思维。其一，部分干部忘记了“没有调查就没有发言权”的箴言，不会调研也不愿调研，总是试图靠行政意志解决日益复杂的社会经济矛盾和发展难题。其二，刻意回避发展过程中的深层次关键矛盾，怕得罪前任、同僚，怕费力不讨好，怕承担责任，因此往往将复杂问题简单化、经济问题道德化、自身问题外部化。其三，沽名钓誉，随意放言。有些官员罔顾是非判断，避实事而就虚名，动辄以为民做主、劫富济贫的姿态出现。时代不同了，随着公众的法制意识和社会监督机制日益完善，老百姓更加看重的是务实、廉洁和高效。

 

党的十八大以来，中央推进政府职能转变的举措可谓紧锣密鼓，充分体现了顶层设计者“壮士断腕”的改革决心。随着权力法制化边界的日益清晰等体制机制的完善，公务员干部队伍的思想作风、依法行政素质和科学管理能力等软件提升显得愈加紧迫。但愿来自各级干部的“急不择言”越来越少。