办公室超标暴露出反“四风”死角
昨日,媒体报道称,江苏徐州沛县县委、县政府办公大楼装修豪华,楼内人均办公面积、特别是县主要领导办公面积严重超标。昨晚,沛县政府回应称,昨日下午该县四套班子的领导已完成对办公用房的腾退,已入住单位办公用房面积超标的将在一周内完成整改。(新华网 2013年10月29日)
近日,豪华办公楼,超标准办公室成了公众热议的话题。从国家级贫困县河南台前县豪华办公大楼扎堆,学校犹如“难民营”,到长沙市岳麓区莲花镇云盖村举债1000余万元修建豪华办公楼,再到江 苏沛县政府大楼造价过亿,办公室面积、配置严重超标,机关办公大楼超规模、办公室超标准,已经不是奇闻。缘何超标办公楼、办公室屡禁不止,某些地方机关单 位是“明知山有虎偏向虎山行”,从根本上来说还是由于反“四风”存在死角,官僚主义在作祟,享乐主义在推波助澜,奢靡之风在横行霸道。
办公室超标是“官僚主义”在作祟。据2009年发改委公布的《党政机关办公用房建设标准》规定,县级正职办公室面积不得超过20平方米,县级副职不得超过12平方米,直属机关科级及科级以下分别是9平方米和6平方米。 有明文规定,为何当地政府办公楼设计规划却不按相关规定执行,尤其是领导干部的办公室超标严重,设施豪华。根本还在于领导干部真就把自己当成了一个“大 官”,没有宽敞大气的办公室和高档办公设施似乎就不能显示该领导的地位有多高,权力有多大。不坐在高端大气上档次的办公室,就会让该领导脸上无光?领导坐 在用公款修建布置的豪华办公室里,处理政务、研究决策,“官老爷”架势十足,如何能够俯下身子为民着想,“公仆情怀”恐怕早已抛之脑后。
办公室超标是“享乐主义”在推波助澜。一个人想让自己的办公环境更宽敞一点、更舒心一些,这个是可以理解的。一般机关办公大楼基本上都可以达到冬暖夏凉的标 准,比起农村群众在田间地头“脸朝黄土背朝天”,比起车间工人在生产车间的噪音弥漫,比起建筑工人在工地的高温酷暑,已经是一个极为安全、安静、干净、舒 适的办公环境了。按照规定,县级正职的办公室最大也能够达到20平米,20平米已经是很多普通群众要奋斗十几年才能购买的住房面积,对于一个领导人员来说,完全能够满足办公和接待来访人员的需求。但是,该县领导办公室内还带有一间约30平 米的休息室,有双人床、沙发、书柜,一个休息室就比规定的最高办公使用面积大二分之一。如此贪图安逸,享受公款待遇的领导干部,又怎么能够体会到群众买不 起、房租节节上涨的狭小居住空间的苦楚。时时把个人的私欲放在第一位,贪图个人享乐的领导干部,不知群众疾苦为何物,又如何指望他们能设身处地为群众着 想,真心实意为群众服务?
办公室超标是奢靡之风在横行霸道。“贪如火,不遏则燎原;欲如水,不遏则滔天”,贪欲和私情是滋生腐败的温床。在媒体曝光之前,对于100多 米的豪华办公室,该县的领导也是泰然坐之,没有觉得丝毫不妥。这种奢靡之风堂而皇之的风行在党政机关,难免上行下效,县级领导如此奢华浪费,那部门、乡镇 一级呢,是否胆子也会跟着大起来,建个豪华办公楼,设几间宽敞上档次的领导办公室已然不在话下。为了迎合上级奢靡享乐的胃口,把接待标准弄得高一些、再高 一些。一旦这样的风气流行起来,败坏党风政风,带坏社会风气不说,更会滋生出腐败的细菌,长出贪污的毒瘤。
超标办公室无疑暴露出反“四风”的盲区、死角,这样的死角又还有多少?反“四风”不能等到媒体曝光才解决问题,监管部门更要主动作为,发动群众监督、制度监督的有力武器,加大惩处力度,坚决与“四风”斗争到底。“四风”不止,“猛药”绝不能断。(萧存远)