陕西宁陕的医生柯尊年在举报副县长公款出国旅游后，由于怕遭到报复，出门只能戴着钢盔，拿着擀面杖，在小城往来的人群中显得格外突兀。

老百姓举报官员的事件，在近些年可谓屡见不鲜，遭到报复的也不在少数。但看到陕西宁陕这位民间反腐“独行侠”柯尊年的事迹后，还是让我大为震惊。在短短的几年时间里，柯尊年先后自己掏腰包到北京、西安等地对宁陕县委书记、副县长进行实名举报，而换来的却是无情的打击报复。为了保护自己，照片中的柯尊年只好头戴钢盔、手持面杖，虽大义凛然，但那种孤立无援的景象，不免让人感到一些心酸。难道民间反腐举报人不受法律保护吗？

“证人是受法律保护的，但目前我国对证人的保护力度不够”，北京中盛律师事务所杜立元律师分析认为，“我国在证人保护方面的法律规定过于原则性，在程序上缺乏切实可行的保护措施；而且侧重于被动的事后惩罚，只有在证人遭侵害后才以惩罚犯罪的方式亡羊补牢。可以说，对证人保护存在着巨大的法律空白。”这就难怪新 闻中会出现那张柯尊年“全副武装”、“神情无助”的照片了。那么，面对这样的法律空白，民间反腐“独行侠”们应该采用什么样的方式在伸张正义的同时，有效的保护自己呢？

被人称为“民间舆论监督第一人”的李新德，在自己创建的“中国舆论监督网”上贴出《下跪的副市长——山东省济宁市副市长李信丑行录》，详述了李信涉嫌贪污、受贿、绑架、故意伤害等违法违纪行为，还附有数张李信向举报人李玉春下跪的照片。检察机关介入查实后，李信最终受到法律制裁。这个案列给了我们很一个大的启发，看来，利用网络来反腐，不但有利于保护自己，而且容易制造社会轰动效应，引起相关部门的重视，使所揭露的腐败事件，能尽快进入司法程序。与“独行侠”式的传统反腐相比，网络为民间反腐开辟了一条更安全、更便捷的新通道。

目前以网络为平台的民间反腐，正以其快捷、有效且廉价的优势开辟了反腐新渠道，但由于在法律方面的诸多缺失，也暴露出不少问题，以至受到不少质疑和指责。通过网络反腐会在网上大张旗鼓地公开信息，这样一来容易打草惊蛇，让举报对象及早准备，事先串供或销毁证据，这样不但加大查处难度，反而使举报人陷于被追究诽谤责任的被动地位。网络上的匿名举报容易引发以讹传讹、民意审判，甚至网络暴力等问题。看来，任何事物有利就有弊，关键是如何趋利避害。

民间网络反腐本身就是一把双刃剑，只有充分认识到这点，才能用好民间反腐力量。要实现民间反腐与现有制度反腐进行有效对接，关键是要既能让民众反腐的热情和积极性找到制度化的“出口”，又要让官方所具备的“威慑力”得到更好的发挥。真要做到这一点，我个人认为，要进一步加大对网络反腐进行有效的规范，对利用网站侵害他人名誉权、隐私权等合法权益，网络服务提供者进行严厉打击，净化反腐网络反腐环境；要大力支持和保护举报人，完善举报人保护启动程序规定、污点证人制度以及具体保护措施规定，官方反腐机构要理直气壮地支持举报人的行为，保障举报人的人身安全；与此同时，还要建立起一套完善的举报补偿制度，当老百姓为反腐作出了贡献并支付了成本后，政府应及时给予认定和补偿。

在反腐败这场深入持久的斗争中，离不开发动人民、依靠人民这个传家宝。有了人民群众的帮助和支持，就没有不能成功的事业。要推动反腐倡廉建设，就必须完善现有的制度，不断拓宽群众支持、参与和监督的渠道，充分发挥群众举报在反腐倡廉中的积极作用。这样，才能使一切腐败分子无藏身之地，形成“老鼠过街，人人喊打”的反腐高压态势。（张蛹）