据央广网中国之声《新闻晚高峰》报道，我国信访制度正在进行重大变革，国家信访局对各省份的排名通报制度已经取消。目前，山东已推广取消信访排名通报制，信 访局长称压力减轻而河南省日前也废除破案率等指标，防止冤假错案，今后省内各级公安部门将严禁下达“刑事拘留数”、“发案数”、“破案率”、“退查率”等不科学、不合理考评指标。（11月13日 央广网）

始于2005年的信访排名制度，自出台之日起就一直饱受争议。因为与地方党政领导升迁直接挂钩，信访指标成为考核压力，使得部分地方对越级上访采取空前强硬的打压态度，也致使了各类恶性事件频发。近 年来，一些地方不是在畅通信访渠道、解决信访问题上下工夫，而是“千方百计”控制进京上访人员、花钱买“稳定”成为一些地方政府的“非常之举”，个别地方 甚至与黑保安公司勾结，非法限制上访群众人身自由。这种错误的行为，严重伤害群众感情，侵犯群众信访权利，究其原因，除了与有的干部作风不实，甚至品行不 端有关外，也与一段时间里对信访工作过度考核、通报不科学不合理有关。

现阶段，影响社会稳定的突出因素是人民内部矛盾，这些矛盾可预见、可疏导，只要主动预防，及时化解，一般不会酿成大的事端。化解社会矛盾，最重要的是在矛盾刚刚出现的时候予以化解，时间越长，矛盾会逐渐放大，最后积聚成对社会不满的负面情绪

鉴于此，浙江省诸暨市枫桥镇创造的 “枫桥经验”就为解决“指标难题”打下了基层。即“把矛盾化解在基层，把问题解决在当地”，把矛盾化解前置，避免更多矛盾涌入信访。推广“枫桥经验”，不在依靠“信访排名”，把矛盾解决在基层，把矛盾解决在当地就显得尤为迫切。

这一新思路无疑是正确的，历经半个世纪检验的“枫桥经验”也证明，只有走群众路线、贯彻依法治国和改善政府职能，才能真正做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，把社会矛盾解决在基层。

坚持用“枫桥经验”指导信访工作实践，注重调动社会各方面力量，创新信访工作方式，要让群众“有纠纷找调解，有矛盾找组织”。这样的工作方法才能真正减小信访的“压力”。（江油市厚坝镇大学生村官 何伟）