拆迁是城市发展的一个过程，本不是问题，但是围绕拆迁却出现了诸多社会问题，拆迁也随之成为媒体关注的焦点。前不久，河南省荥阳市周建邦“自制红衣大炮抗强拆”的新闻再一次成为舆论热点。当地街道办事处回应称，此事是周建邦及儿子自导自演的一场闹剧。从已经发布的信息看，称之为“闹剧”并不过分，只是这样的闹剧什么时候才能谢幕呢？

 

其实拆迁闹剧一直在上演，只不过闹剧的主角从最初的一些地方政府和相关部门变成了部分群众。刚开始，一些地方政府部门做拆迁工作，以软暴力如停水、停电等方式逼拆的有之，二话不说直接武力强拆的有之，不时还会有伤亡情况出现。在这一阶段，少数地方政府部门一味追求数字增长，不尊重民意、不讲办事程序、不顾及地方实力，盲目跟风、大拆大建，在建起高楼的同时却也在撕裂着党群干群关系，在政府与群众之间筑起了一道墙。“我不懂拆迁法，不按拆迁法办”，日前受到相应处理、人称“史上最美最狠拆迁女市长”的吉林省舒兰市委原常委、原副市长韩迎新的这一言论，就是闹剧中的经典台词。

 

起初很少有人明白这是一场闹剧，直到一系列极端事件出现，直到舆论谴责日益强烈，直到国务院和多部委密集发文严禁强拆强建。然而，闹剧的剧情拐点也就此出现。渐渐地，在拆迁中，政府部门从“强势一方”变成了“弱势群体”，部分拆迁户在“拆迁致富”的利益驱使下自制“燃烧弹”、“红衣大炮”等“武器”，还有人利用话语权优势，大造舆论、恶意炒作，向政府施压，“希望得到超过拆迁补偿标准的补偿”。

 

真是“你方唱罢我登场”，好不热闹。只不过闹剧终归是闹剧，这样闹下去对双方都没什么好处。在一个法治社会，权利的保障、利益的维护，都必须纳入法制框架。这一点，各级政府必须带好头，否则，拆迁闹剧开场容易谢幕难，而且往往容易演变成悲剧——现阶段拆迁群众自导自演对抗闹剧难道不就是此前政府部门强拆闹剧的翻版吗？一些地方政府部门刚开始认为，保证拆迁进度是为了绝大多数人的利益而牺牲极少数人利益的“明智之举”，却不知是作茧自缚。

 

基层干部的发展愿望应该肯定与尊重，他们承受的发展压力、遭受的误解和委屈也需要理解，但“中国梦”绝不是靠强拆能够实现的，而要靠党员干部全心全意为人民服务、与群众形成利益共同体，同呼吸、共命运。历史告诉我们，在多大程度上为群众着想，群众就会以同样甚至加倍的理解和付出支持我们。

 

少数群众“拆迁致富”的想法也应理解，他们对抗拆迁的闹剧也不宜过分解读，可对他们又很难提出要求。因此，能不能找到顺应绝大多数人的发展要求和不损害少数群众合法权益的平衡点，让拆迁闹剧谢幕，无疑是摆在各级政府部门和党员干部面前急需解决的问题。 (贾亮)