中央国家机关86个部门和单位清理腾退办公用房365万平方米，山西清理超标办公用房64万平方米，湖南党政机关腾退多余办公室87万多平方米……马年春节刚刚过去，清理超标办公用房的“好声音”就不断传来，传递出崇俭抑奢的正能量，更彰显着中央持续改进作风的决心和力度。

 

继公款出国（境）、公车使用、公务接待之后，“官衙”成为社会关注的“第四公”，久为群众诟病。一些地方，豪华办公楼拔地而起，面积超标自不待言，装修豪华也在意料之中；不少地方的乡镇领导办公室，竟然还配备会客室、会议室乃至卧室、浴室等，一应俱全。办公室本为伏案工作之地，却异化为享乐之所、奢靡之处，群众怎能不深恶痛绝？

 

因此，重拳清理超标办公室，严厉整治豪华办公楼，一旦有行动，就能得到群众拥护；一旦有成效，就能赢得舆论支持。但还要看到，在清理过程中，“上有政策、下有对策”的现象依然存在，“明修栈道、暗度陈仓”的逻辑仍然流行。比如，一些地方在超标办公室打上隔断，放办公桌的部分严格按照规定，其他则改为名目繁多的会议室、群众见面室等，实际上却归领导专用，清理演变成了糊弄上级检查的新的形式主义。

 

这种“应付式”清理，正消解着清理超标办公用房的努力。若任由此风潜滋暗长，清理超标办公用房必然会流于形式。其实，之所以出现“应付式”清理，一方面源于思想认识，一些领导干部总错误地认为，工作辛苦，办公条件好点，办公面积大点，有什么不可以？殊不知，公款姓公、公权为民，丝毫不应为个人私欲服务；另一方面，模糊指认、笼统问责，只涉及单位总人数和清退总面积，不关系具体姓甚名谁，又如何真正形成威慑？

 

“办公楼豪华得像白宫，让群众怎么敢往里走？”一位学者如此慨叹。诚然，任何建筑都象征着某种价值认同，政府办公楼同样表达着权力意志。贪大求洋，势必拒群众于千里之外；简单朴素，才能彰显与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗的价值取向。因此，清理超标办公用房首战告捷，更应乘胜追击、根除积弊。这就需要加大问责力度，让问责对象明确起来，让惩罚措施严格起来，让制度笼子通上高压线；这同样需要各级领导干部端正认识，把清理超标办公用房作为改作风、反“四风”的重要抓手，从内心深处摒弃享乐主义。

 

“楼改”多年来屡陷“一阵风”式的困境，这次能否取得最终胜利？有中央反对“四风”的坚定决心，有《党政机关厉行节约反对浪费条例》的制度保证，有亿万群众的衷心支持，我们对此充满信心。（李克济）