安徽省日前发布《关于加强建筑规划设计管理的通知》，要求建筑规划设计应遵循重原创质量、节约资源等原则，探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因个人喜好随意干预建筑设计，如经查实影响恶劣的，将追究其责任。
 

在经济社会高速发展的今天，某些大型公共建筑总显示出或山寨或形象工程的问题，这些建筑背后或多或少都带着“长官意志”的影子。面对这些问题，安徽省此次发布《关于加强建筑规划设计管理的通知》，对建筑规划提出明确要求，可谓直击时弊。
 

应该承认，城市建设是一种艺术，艺术自然不能排斥创新，但正如流水无论如何四处奔突，总受“水往低处流”规律的制约，艺术活动也有其内在规律可循。
 

然而，一些领导干部却只凭个人喜好而忽视客观规律。现实生活中，经专业部门和一定程序制定的城乡规划，往往敌不过领导心血来潮的一个“新点子”。许多地方官员之所以热衷于篡改规划、重绘蓝图，说到底是为了显示自己的“政治智慧”，营造自己的“形象工程”。
 

民众只赋予了官员执政为民的权力，并没有给他们浪费公款、满足自我审美观的荒唐权力。政府部门、公职单位，本应是最有理性的地方，但对被誉为凝固音乐和无声语言的公共建筑，却往往失去了理性。而山寨建筑、形象工程建筑正是建筑的音乐性和语言性被异化的表现，这些被异化的大型建筑又能打造出什么样的文化旋律，传递出何种声音？的确令人置疑。
 

因此，要刹住“长官意志”干预公共建筑这股歪风，对影响恶劣的，就必须要追究其责任。但在现实中，干预建筑设计的官员不乏其人，而因此落马的官员又有几人？这些官员只要没有其他劣迹东窗事发，大多可以安然度过任期，甚至将异化的建筑作为政绩。而一些受到批评的大型公共建筑，也大多以“好心办错事”、“交学费”、“决策失误”等理由加以搪塞。
 

由此可见，只有建立更加严格、完善的官员问责制度，通过绩效审计、离任审计、责任追究等方式，对干预建筑设计的领导进行制约，直至追究其法律责任，才会浇灭一些官员的政绩冲动，才会让那些滥用权力的官员明白：人民的血汗钱，应该取之于民、用之于民，满足人民的诉求、而不是官员的喜好。（钱兆成）