据报道，有媒体从中国农业大学校方证实，中国工程院院士、中国农业大学生物学院教授李宁日前被带走接受调查。据称，李宁涉嫌将承担的一个转基因项目的经费转移至自己控股的公司，金额达上千万。
 

科研经费近年来成为一些专家学者的“唐僧肉”，而科研经费的滥用则是导致科研腐败的重要诱因。中国科协的一次调查显示：科研资金用于项目本身仅占40%左右，大量科研经费流失在项目之外。科研项目资金只要拨下来，就想方设法用完，用不完时，就在发票上巧立名目，从兴建办公楼、购买车辆到吃请送礼都能以科研经费走账。在一些科研项目中，科研经费大量流失，非但没能创造出多少成果，反而制造出了不少“富翁”。在去年10月11日召开的国新办新闻发布会上，科技部部长万钢对科研经费“恶性问题”连说两个“愤怒”，并表示“痛心”和“错愕”，可见问题的严重程度。
 

事实上，在现行科研项目考核体系下，产学研一体化运作已成为常见模式。学者一边搞研究一边投身产业，从积极意义上说能够实现学术和产业的无缝对接，但这也给滥用科研经费创造了条件，容易造成学者既拿着科研经费搞科研，又拿着科研经费做生意；同时，高校往往出于功利目的，只在乎科研的立项，经费的争取，对项目争取者和学术带头人的行为并没有做细致的审查，监管机制不健全或形同虚设。在这种背景下，科研经费被“辗转腾挪”自然就难以避免。
 

阳光是最好的防腐剂。应进一步规范科研经费管理和使用，在选题的设置、申报、立项与结项中，除非涉及国家或商业秘密，应及时、完整地公布相关信息。对于科研项目的立项，要进行科学精细的预算，加强对各环节的审批和审计，实行审计全覆盖。此外，对立项是否公正，是否必要，是否重复，如何检验成效，如何实现过程监管，等等，都要建立一系列的衡量标准和规范措施，加强全程监管。如此，才能让科研经费真正“财尽其用”。 (戴南)