烧烤加啤酒是夏天的美食之一，入夜后，烧烤摊往往都很热闹。据报载，在河南省驻马店市，团结路不仅是美食一条街，也是烧烤一条街。热闹的夏日，这里的食客最多的时候达到上万人，烧烤摊从下午5点营业到第二天清晨。可这热闹却苦了在烧烤街上居住的20多户居民。由于不满烧烤摊的油烟味和划拳、大声聊天的噪音，这20多户居民从去年夏天开始，进行了长时间的“喇叭维权”，直到今天，这场维权行动依然没有结束。

一再受到烧烤摊的困扰，居民苦不堪言，可向相关部门反映多次，却根本解决不了问题，无奈之下，居民只得用高音喇叭来维权。其实，这么做，对自己也是一种伤害，在高音喇叭下，自己宁静的生活被打破了。可不这么做，难道还能想出别的维权方式吗？面对居民的高音喇叭，面对食客一个个地从身边跑掉，摊贩们也用高音喇叭对抗，从“喇叭大战”到“拳脚相向”，最终是什么问题都没有解决。

当矛盾不断升级的时候，有关职能部门才姗姗来迟，不过提出的两点意见倒也符合实际：“取缔炭火烧烤，烧烤炉全部换成无烟烧烤炉”；“晚上11点后，商户必须在店内经营，不得露天摆摊”。与此同时，相关部门每天派出执法人员到现场执法，保证烧烤商户不再扰民。遗憾的是，刚开始还能严格执法，后来执法人员根本不来了，自然，这些应对措施也就很快变成“一纸空文”了。

高音喇叭的维权方式，说到底是“以暴制暴”的维权方式，这样的方式是不足取的。虽然能够解决一时的问题，却会留下无穷的隐患，两败俱伤或许是最终结果。“以暴制暴”的维权方式，我们见过不少，比如面对广场舞，一些居民也用装高音喇叭来维权，同样无法真正解决问题。解决问题可以通过法律路径，可以通过协商，但却不能通过“以暴制暴”方式解决。因为“以暴制暴”，比的是暴力，是看谁的拳头硬，谁的手段狠。在法治社会，这是历史的倒退，也是极不理性的维权方式。

“喇叭大战”何时才能消停？显然还是需要职能部门有所作为。因为本身在这里设立美食一条街就是政府行为，况且还存在职能部门规划缺乏科学性的问题，因此，面对“喇叭大战”，有关职能部门必须以科学的态度、民本的态度来解决。既要照顾到摊贩的利益，又要顾及周边居民的合法权益。其解决思路，一种是移走“烧烤一条街”，另设场地；另一种是“烧烤一条街”在原址，但要经过改造，增添相关设施。这些改造费用应由政府埋单，同时有关政府部门要下大气力加强管理，化解矛盾，从而杜绝噪声扰民现象的重演。

“喇叭大战”是一种恶俗的争斗，是依法治国的“毒瘤”，而“喇叭大战”的出现恰恰是因为正常维权渠道的逼仄。唯有畅通维权渠道，让公民信任法律，同时政府部门要有所作为，能够真正为民办实事，如此，“喇叭大战”才会彻底消失。（王军荣）