在天价烟酒市场上，“买的人不用、用的人不买”早已是潜规则。

　　近日有市民发现，有烟酒店为迎合消费者，对烟草“限价令”置之不理，公然售卖“天价烟”。记者走访发现，超出“限价令”规定最高售价千元每条的香烟品类比比皆是，其中有的香烟售价甚至标出近4000元的高价。（《北京晨报》2月15日）

　　天价烟重出江湖，限价令毁于一旦。2012年3月16日，国家烟草专卖局出台规定，“对发现社会零售商户有明码标价或实际零售价超过1000元/200支的销售行为，烟草商业企业立即停止相关卷烟牌号规格供货。”卖天价烟利润丰厚，把禁令当手纸，自当受罚，这一点毫无疑问。但是，有需求就有市场，如果没人购买，商家还会自讨没趣吗？

　　究竟是哪些人会购买天价烟？从市场交易看，一个愿卖一个愿买，各取所需，再正常不过。但是，正常不等于正当，商家卖天价烟违规，消费者购买违规烟，同样不妥。

　　购买天价烟的人都是自己抽吗？报道中有个细节，记者以消费者身份询问“好一点的烟”时，对方先是推荐了一款摆在柜台上售价为1300元的黄金叶“天尊”说：“送人的话，这款烟卖得最好。”言外之意，天价烟的一大使命是当成礼品。

　　送礼也应该分两方面看，一类是送给亲朋好友，这是人之常情。另一类则是送给掌握权力的人，这礼当然不是白送的。所谓吃人嘴短，拿人手短，既然收了天价烟等贵重物品，便可能以权谋私。一些官员烟瘾大，专抽名贵香烟，以其合法收入抽得起吗？

　　在天价烟酒市场上，“买的人不用、用的人不买”早已是潜规则。多年前，《中国青年报》就报道过，到商店打听“极品烟”，店主心领神会，卖力推荐：“这可是送礼的最好选择，送的收的心里都有数”，“送消费品不算贪污腐败，而且可以折现”。名贵香烟是用来送礼的，店主的话给出了佐证。至于送消费品不算腐败，则是扯淡。

　　应该看到，这几年烟酒腐败已大为减少。天价烟重返柜台，给监管部门提了个醒，尽管“四风”在面上有所收敛，但并没有绝迹，少数官员仍然存有享乐主义和奢靡之风的念想。还有一些官员变着法子享受，比如收礼更隐蔽，将名酒倒进普通酒瓶里喝，将名烟放进普通烟盒里抽。对此，应彻查天价烟流向，压缩奢侈消费的生成市场。