近日在江西一地级市，一名领导干部因贪腐问题“落马”后，后悔不迭地说：“老板太不可靠了！我就是交错了几个这样的所谓朋友，才落得今天的下场！”（8月7日《中国纪检监察报》）

  作为公司老板来说，他们向官员行贿肯定是为了让官员网开一面，为了从官员手上接到更多的生意，赚取更多的钱，获取更大的利润。如果官员能坚持原则、秉公办事，对任何人都一样，那么，这些老板何必要费尽周折，去攀关系？再说，给官员一送就是几万、几十万元，那也是一笔不小的钱，如果从官员身上捞不到好处，那这些钱不是打了水漂，除非这些老板脑子进了水。

  官员收受老板的钱，是利用手中的权力，为个人捞取好处。他们收受了好处后，也就被那些公司老板抓到了软肋，受贿官员也就不得不给公司老板相应的回报。另外，由于公司老板有了官员这个“靠山”，就更加胆大妄为，要么偷工减料，要么以次充好，总有一天因为出现质量问题而“东窗事发”，或者因为不能满足公司老板的要求而被“举报”，从而使官员的官位没了，前途没了，自由也没有，家庭也给毁了，从这一点上来讲，确实是公司老板不太可靠。

  但从另外一个角度来讲，如果官员能公正办事，不收受贿络，即使公司有再多的钱也不会打动他们。那么，公司在通过竟标等正常途径接到业务后，就会严格按操作规程办事。有关部门也会对公司进行严格的监管，发现问题也会严肃处理，从而保证了公司的正常生产和运行，也保证了各项工程的质量。但由于贪官收受公司老板的贿络后，减少了公司的利润，一旦公司在质量上出了问题后，不但影响了公司的声誉，而且面临罚款、法律制裁等，从而有可能断了公司的“生路”，把原本一个好端端的公司给毁掉了。从这一点上来讲，贪官太不可靠。

  由此看来，贪官和行贿老板都太不可靠。如果我们的官员清正廉洁，不收受贿络，严格履行自己的职责，积极维持正常的生产生活和市场秩序，也就不会使那些公司有空子可钻，也就不会害那些公司。而公司如果以质量、信誉等参与市场竞争，那么公司也就没有行贿的机会，也就好好地做好项目，不会不可靠了。

  当然，要想让贪官和公司老板都可靠，必须建立严格的监管制度，只有制度严了，把官员盯紧了，那么，官员对公司老板的行贿也就不会收、不敢收。有关部门切实落实民主决策及监督管理机制，把民主决策、分工负责工作机制落实到位，只有把公司施工质量等盯紧了，公司才会无机可乘，即使公司向官员行贿了，也会被早发现、早处理，从而减少国家的损失。（胡建兵）