中国和瑞典两国尽管在国体、政体、意识形态、法律体系等方面有着本质区别，但瑞典一些具体制度和措施体现了反腐倡廉的内在规律，值得我们辩证地吸收和借鉴。

     (一)要进一步加强教育

    瑞典国家比较廉洁，与公职人员和公民较高的道德素质有很大关系。要充分发挥教育的基础性作用。第一，加强对领导干部的廉洁从政教育，发现小问题小错误，要早打招呼早提醒，及时纠正，防止小错误酿成大的错误。第二，进一步加大廉政文化建设力度。要结合“八荣八耻”教育，推动廉洁教育进校园，尽快在大中小学开设廉洁教育课程；推动廉洁教育进企业，促进商务人员诚实守信、合法经营；推动廉洁教育进社区、进农村、进家庭，形成良好的社会氛围。第三，要改进教育方式方法。适应完善社会主义市场经济体制的要求和科学技术飞速发展的形势，充分利用网络等现代传媒，采用生动活泼、干部群众喜闻乐见的方式，提高教育的感染力和效果。

    (二)要进一步加强制度建设

    健全的法制是瑞典长期以来腐败低发的重要原因。反腐倡廉制度建设是一个系统工程，我国应抓紧建立健全反腐倡廉法规制度体系。制定反腐倡廉法规要具体明确，相互配套，相互协调。

    (三)要进一步加强制约监督

    多层次、全方位的监督是瑞典防范腐败的有效手段。应积极创造条件，使人民群众更多地了解政府履行职责的情况，更好地参与监督。第一，要公开透明。公开透明是搞好监督的前提。除涉及国家安全和国防机密等情况外，对关系国计民生和与群众利益密切相关的决策和事项，如政府采购、项目审批、工程招标投标以及教育、医疗、社会保障等方面的信息，都应全面及时地向社会公布；进一步深化政务公开、厂务公开、村务公开，加大党务公开力度，逐步把公开透明的要求提升到法律的高度，形成公开透明的工作机制。第二，要进一步为人民群众参与反腐倡廉工作创造条件。优化信访举报特别是电话和网络投诉举报系统，健全举报人保护和奖励制度，进一步为群众投诉和举报提供便利；充分发挥新闻媒体的监督作用，建立健全新闻发布制度，积极探索新闻媒体参与社会监督的途径和方式，善于从新闻媒体报道中发现苗头性、倾向性问题和案件线索，及时研究处理。