“听说我们村的张主任因犯经济问题被纪委调查了，今天要来现场审理”。“不会吧，我只听说纪委下来宣布处分文件，从未听说到村里来审案”……9月11日， 贵州省德江县潮砥镇官宅村副主任张某的违纪案件要在本村办公楼会议室公开审理的消息一传开，村民们像炸开了锅。

上午9点30分，一些村民早早地来到村办公楼前，都想一探究竟。10点整，案件审理准时“开庭”，县纪委监察局案件审理组就该村党支部委员、村委会副主任张某违纪问题进行案件助辩谈话公开审理，潮砥镇部分领导，包村干部，村、支两委成员和部分群众代表参与了旁听。

之前，镇纪委根据群众举报，初步查实张某有经济类问题。镇纪委将案件报送县纪委审理期间，张某向县纪委递交了审理助辩谈话申请，经审核批准后，张某聘请了官宅村党支部书记冯某担当他的助辩人。

审理助辩谈话开始后，主审人宣读了“张某以村里接待费用为名，索取2名村民农村危房改造补贴资金12600元，用于修建自家的房屋”的主要错误事实和定性、量纪意见。针对审理初步认定的主要事实，被谈话人和助辩人就受贿金额提出异议和申辩，主要理由是：张某索取的12600元中有4000元为2名 村民缴纳了耕地占用税，同时请求现场举证。主审人同意了被谈话人和助辩人的主张，进行了现场举证。通过现场调查了解两位证人证言和现场举证，张某为两农户 缴纳的耕地占用税完税证明票据真实、合法、有效，审理组交换意见后对其举证予以采信。最后，审理组将现场审理后的谈话笔录经被谈话人和助辩人签字认可。

这次现场“庭审”是该县实施“审理助辩谈话制度”以来首次在涉案人所在村组进行，具有十分重要的意义。一是体现纪检监察 机关依纪依法安全文明办案，切实保障了被调查人的知情权、参与权、申辩权、监督权等合法权益；二是纪检监察机关积极响应中央的“十项规定”，深入开展群众 路线教育实践活动，着力克服“四风”问题，案件审理部门进一步解放思想，转变工作作风，深入基层，服务群众。三是把案件审理全程置于基层组织和人民群众的 监督之中，从闭门审案到案件公开审理，减少错案的发生；四是乡镇纪委由于人员少，在案件查办上基本上是调查案件和审理案件都是同几个人，这与依纪依法办案 的要求显然不符，通过实行“乡案县审”和推行“审理助辩谈话”制度，有效解决了乡镇纪委办案“查审分离”的矛盾问题；五是实行“阳光”审理，进一步增强了 人民群众对纪检监察机关的了解和信任，也使部分基层党员、干部受到了深刻的警示教育。（德江县纪委 吴杰 文俊 杨旭琴）