2015年10月18日19时许，湖南邵东县公安局刑侦大队接到廉桥镇群众刘某报警称：其母亲李某云（在校教师）在廉桥镇新廉小学宿舍楼遇害。

　 接到报警后，邵东县公安局立即组织民警赶赴现场，经现场勘查和走访排查后发现，廉桥镇在校学生刘某（13岁）、赵某（12岁）、孙某（11岁）有重大作案嫌疑。10月19日，办案民警分别在邵东县城和廉桥镇将刘某等3人抓获。

     警方称，经查，2015年10月18日，刘某、赵某、孙某三人预谋到新廉小学对在校教师实施抢劫。当日12时许，三人窜至新廉小学宿舍楼，将被害人 李某云叫出宿舍，持木棒对李某云进行殴打，并拖至卫生间用布堵住李的嘴巴，被害人李某云继而死亡。后刘某、赵某、孙某将李某云的手机及2000余元现金抢走。
与以往的类似案例一样，这起血案也引发了舆论热议，降低刑事责任年龄的呼声再次借助个案高涨起来。现行刑法于1979年将“不满14周岁”确定为绝对无刑事责任年龄段后，就一直沿用至今。但随着社会在发展，各个方面都发生了翻天覆地的变化，人的心理、生理和智力上的成熟程度也随之提前。正是这些因素，使得刑事责任年龄开始引起关注。

     但反对降低刑事责任年龄的群体却认为极个别特例并不足以推翻现行制度。类似本案这样的“幼年犯”仍只能算是“特例”，不能“以偏概全”。

     刑法的目的在于惩罚犯罪、保障人权。这里的人权，不仅指被告人的人权，更包括了所有公民对其人身和财产享有免遭不法侵犯的权利。确定刑事责任的根据在于意志自由，也就是个体辨认和自我控制的能力。人的自由意志主要由年龄、教育程度、生理状态和精神状态决定，其中年龄是最重要的因素。基于此，每个国家都根据各自的社会状态以及未成年人在心理和生理上的成长特点，来确定符合本国实际的刑事责任年龄。和中国一样以14周岁来界分的有之，以12周岁为区隔的也有之。

     但降低刑事责任年龄并不能从根本上解决问题，“留守儿童”“家庭暴力”“问题家庭”都是导致“幼年犯”的因素，如何从根本上解决这个问题，这条路还很长。