长期以来，各级党组织在选举工作中，把推进民主政治建设作为贯穿始终的重要内容，勇于创新，大胆实践，不断推进党内选举的民主化、科学化，取得了明显成效，但也存在着一些问题，亟需警惕。这些问题主要表现在以下五个方面：

1、运作方式封闭。党员群众“四权”落实还不够到位，党内选举存在形式化倾向，如有的地方选举发动工作不够深入，大多数停留在会议动员层面，党员群众对选举信息掌握不全面；有的地方酝酿环节欠透明，党员或党员代表对酝酿过程知晓程度不深；有的地方在候选人介绍方式上，候选人与选举人缺乏双向交流，候选人之间也缺乏竞争；有的地方对选举结果公布不及时，选举工作的权威性和公正性受到影响。

2、直选范围过小。目前，除党总支和支部实行直接选举外，甚至连基层党委包括各部门的机关党委，也大都实行间接选举，一般是先选举代表，再由代表选举党委，直接选举的范围太小，不利于发展党内民主。

3、差额层次较低。目前，除委员、常委的选举是差额外，书记、副书记一般都是等额选举。而且，差额选举常常是预选差额而非正式选举差额。在预选差额选举时，往往不实行“集中投票”，而是实行“分代表团投票”，这又使差额选举的作用打了折扣。此外，在差额候选人的安排上还屡有搞“陪选”的情况，甚至为保证某些候选人的当选，“酝酿”出条件明显低于其他候选人的“弱差额人”进行“陪选”，选举人对谁是重点人和非重点人一看便知，使差额实际上变成了“等额”。

4、表决形式落后。现实中存在的鼓掌通过、举手表决的形式，既不规范，也不严肃，不能真正体现和反映党员或党员代表的意见。其原因在于，当前人们的思想觉悟水平还未完全达到“公而忘私”的高境界，对某一事项或某一人选在表决时，往往存在这样或那样的想法或意见，但由于是公开表决，便会影响真实意图地表达。加之人们有一种从众和怕得罪人的心理，不愿在公开场合下，在公众面前表达不同意见，因此就一边倒、一风吹、随大流，不情愿，甚至违心地鼓了掌、举了手。鼓掌通过和举手表决貌似民主，实际上都是落后于时代要求的、不甚民主的表决与选举方式。

5、选举规则不合理。主要表现在制度执行存在随意性，具体操作还不够规范，如有的选举指导机构职能定位不准，往往将指导变成直接干预；有的在操作环节上随意裁减，为保证“组织意图”，以“沟通”、“做工作”为名，阻止党员或党员代表另选他人；有的没有为秘密填写选票创造条件，反而增加选举场内的工作人员，变相监督选举人投票过程，使选举人难以表达真实意愿，选举的民主性失真。（供稿 湖南省嘉禾县纪委 李衍华）