【清廉网】（科右前旗纪委监委  孟金兰 ）我们曾经认为，职务犯罪证据审查运用主要是审理、公诉和审判部门和环节的事，调查环节的主要职责是收集和固定证据。但经过参与办理各级专案后，我们改变了这种认识，在调查环节更应当注重证据的审查和运用。现在我们办理的职务犯罪案件在调查终结前，办案组集体对案件事实、证据、办案程序逐一进行分析研究，每个案件事实及证据逐一宣读、展示，然后大家分析研究存在的问题，提出补充完善的意见建议。很多问题证据、瑕疵证据、程序不规范的问题得到纠正，保证了案件质量和诉讼的顺利进行。

在调查阶段，对证据进行审查判断，主要是为了解决两个问题，一个是证据的证明能力问题，一个是证据的证明力问题。也就是看我们所收集的证据是否具备证明能力和证明力强弱的问题。

证据的证明能力是法律问题，合法性问题，就是违反了程序法或实体法，所带来的证据能否准入诉讼程序的问题；证明力是逻辑问题，经验问题，事实问题。这两个问题是法律对每个证据能不能转化为定案根据的两个同等重要的法律要求。

证据证明能力除了要求证据要具备合法性，诉讼程序准入资格以外，还要具备可靠性和可信性。可靠性和可信性从两个方面考虑，一方面是证据的载体是客观的。证据的载体是指记载一个证据客观的存在物，也称证据的材料。比如一块手表、一部手机都要有一定的物体、文件把它作为外在的载体，才能记载下来，所以证据可靠的第一个要求就是要有客观的载体。从载体的角度来说，真实性要求载体必须是真实的、存在的，不能是伪造的、变造的。另一方面是证据的内容和信息是可信的。任何证据只有载体，没有信息是没有任何价值的，一块手表除了他的外观、颜色等物理属性外，还有它所载明的信息：品牌、编号、购买渠道、价值价格、从被调查人家中提取，或经鉴定表上有被调查人生物痕迹，这就是信息。作为证据这些信息体现和证明了部分的案件事实。

证明力除了要求证据具有真实性、可靠性、可信性之外还必须具备相关性。相关性是指证据跟案件事实逻辑关系联系的大小。首先，一个证据所包含的信息量越大、能提供的案件事实信息越多，它的关联性越强。例如一个案件中的行贿人，喜欢记录，历年来什么时间、为了什么事，给了什么人多少钱，记得一清二楚。这样的一个书证就与案件的相关性非常强。其次，相关性大小与它所提供的信息能否证明案件主要事实成正比，凡是直接证明犯罪主要事实的相关性最强；不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来加以推理判断的，相关性较弱。

 在调查阶段，通过证据审查判断运用，进一步明确案件事实是否查清，证据是否确实充分有无瑕疵缺陷，办案程序是否依法合规，以便进一步完善、补强证据。也可以通过证据的审查判断围绕案件事实合理组合成卷，保证了案件质量和诉讼的顺利进行。